Одной из главных проблем комедии Грибоедова "горе от ума" можно назвать столкновение двух поколений - поколения века минувшего и поколения века нынешнего. Первое поколение крайне консервативно в самом неблагоприятном смысле этого слова. Фамусовское общество отказывается принимать хоть что-то новое (это подтверждают слова Фамусова: "Не то чтоб новизны вводили, - никогда, спаси нас боже!"). При этом перемены в этом обществе крайне необходимы: чинопочитание, раболепство, постоянная бессмысленная праздная кутерьма, отношение к службе как к чему-то несерьезному стали считаться естественными для власть имущих.
Представителем совсем другого общества является Чацкий. Идеалы Чацкого - свобода суждений и мнений, служба ради стремления к знаниям и помощи родине, а не чинов и званий. Новое, прогрессивное поколение, к которому относится Чацкий, крайне недовольно сложившимся состоянием дел. Таким просвещенным людям было бы в радость служить, да "прислуживаться тошно". В итоге продвинутым личностям остается быть изгоями, их клеймят мятежниками и преступниками - ведь поколение старое, черпающее суждения "из забытых газет времен Очаковских", безумно боится каких-то перемен, способных ухудшить их положение, добытое обманом, связями. Также представители прогрессивного общества против бессердечного отношения к несчастным крепостным, в то время как старики считают нормальным издевательства над слугами. Естественно, столь резкие и многочисленные противоречия не могли не вызвать серьезного конфликта. В данном произведении конфликт между поколениями еще и вляется конфликтом между старым и новым, упадком знаний и просвещением, раболепством и привычкой заискиваться и свободой мышления, сохранением чувства собственного достоинства как одной из высших ценностей.
По моему прав доктор Борменталь, потому что собаке пересадили человеческие органы, а сердце осталось собачье. Все о чем думает Шариков, это мысли человеческого мозга(сердцем думать нельзя).И все привычки и повадки перешли к собаке, но она ни в чем не виновата.
как то так)
По первой теме. Для достижения общего блага можно нарушить нравственные правила, так думал Раскольников. На убийство старухи-процентщицы его натолкнул разговор двух людей, который он услышал сидя в кабаке. Раскольников уже жавно обдумывал такое избавление от проблем. Но подтолкнула на убийство именно это. Потому что убийство старухи облегчило бы судьбы многих.
Чичиков по мысли автора, изменил своему истинному предназначению, но еще способен очиститься и воскреснуть душой.
В «приобретателе» Ч. автор изобразил новое для России зло – тихое, усредненное, но предприимчивое. Усредненность героя подчеркивается его внешностью: это «господин средней руки», не слишком толстый, не слишком худой и т.д. Ч. – тих и малоприметен, округл и гладок. Душа Ч. подобна его шкатулке – там находится место только для денег (следуя завету отца «копи копейку»). Он избегает говорить о себе, прячась за пустые книжные обороты. Но незначительность Ч. обманчива. Именно он и ему подобные начинают править миром. Гоголь говорит о таких людях, как Ч.: «страшная и подлая сила ». Подлая, потому что заботится только о своей выгоде и наживе, используя все средства. А страшная, потому что очень сильная. «Приобретатели», по мнению Гоголя, не способны возродить Отечество.
Небольшая помощь:)
Поэтов привлекает в русской природе многое. И они все это называют в строках своих стихотворений. И влечет вся красота..зари торжественные звуки, осенние закаты, горы в лиловом тумане, ласточки в апреле и все небеса и леса...Все это притягивает к себе эти творческие личности. И им кажется что природа выступает искусным врачом. И с ними можно согласиться, ведь кто как не природа приносит жизнь. Каждый листик, каждая травинка и веточка несут частичку жизни. Находясь наедине с природой приходит покой, успокоение. Гармония настает в душе каждого при виде красот русской природы.