Данное утверждение ставит перед нами проблему значимости правосудия для государства.
Это утверждение можно понять так правосудие, как юридическая деятельность, проводимая судом, является одной из важных, основополагающих деятельностей внутри государства.
Судебную защиту прав и свобод гражданина, да и приезжих граждан, гарантирует основной закон страны - Конституция РФ. Такую же защиту обеспечивает Всеобщая декларация прав человека. Возможность и способность объективно и беспристрастно выносить решение по рассматриваемому делу в суде гарантирует стабильность государству.
Вспомним скандально известное дело Альфреда Дрейфуса (1894—1906), обвинявшегося в шпионаже в пользу Германской империи. Этот процес стал чёрной страницей в истории Франции. Он буквально расколол французское общество на две части. Известны были даже случаи массовых драк и беспорядков. Настолько был велик резонанс.
А что, например, отличает военное время от мирного? Именно качество правосудия! Не думаю, что кто-то в условиях осадного положения будет разбирать мелкие иски. А за измену и шпионаж скорее всего будет применяться расстрел.
Так вот, чтобы мирное время не превратилось в военное, а демонстрации не перерастали в революции необходимо справедливое беспристрастное правосудие, опирающееся на факты, а не на деньги. А это, в свою очередь, обеспечит стабильность государства и всех институтов общества.
Таким образом, правосудие - основополагающий залог стабильного существования государства в целом, что полностью подтверждает исходное утверждение.
Ответ 1.Е.
2.Г.
3. Д.
4.Б
5. В.
6. А.
<span>1. Простое предложение, осложнённое сравнительным оборотом.
</span><span>Е. На небе ярко сверкнула, как живой глаз, первая звёздочка.
</span><span>2. Простое предложение, осложнённое обособленным приложением.
</span><span>Г. Откуда-то из-за угла выскочила с оглушительным лаем Буська, любимица всей семьи.
</span><span> 3. Простое предложение, осложнённое обособленным обстоятельством.
</span>Д. И вдруг, подняв глаза, увидел на пороге громаднейшую фигуру в распахнутой шубе.
4.Простое предложение, осложнённое обособленным дополнением.
<span>Б. Лариса простила всех, кроме лучшей когда-то подруги.
</span><span>5. Простое предложение, осложнённое обособленными уточняющими членами.
</span><span> В. Летали альбатросы, то есть крупные морские чайки.
6. </span><span> Простое предложение, осложнённое обособленным определением.
</span>А. Оглушѐнный гулом самолѐта, мальчик бросился бежать.
Водный. Остальные не являются однокоренными, потому что они являются формой слова "вода" (меняется падеж или число)
На мой взгляд, автор поднимает следующую тему : Для чего нужно искусство? Что оно пробуждает в человеке?
Для того, чтобы раскрыть эту тему автор рассуждает, делится впечатлениями, своими собственными ассоциациями.
Например Конецкий пишет, что за искусством "...скрывается не только вечная в искусстве радость жизни. Скрывается именно русская радость, со всей её нежностью, скромностью и глубиной." Кроме того , он утверждает , что "искусство, тогда искусство, когда оно вызывает в человеке ощущение пусть мимолетного, но счастья..."
Я полностью согласен с автором, потому что искусство во все времена вдохновляло людей, вызывало чувство восхищения и гордости за свою Родину, за человечество в целом. И не важно, смотрит ли человек на картину художника, читает ли он литературное произведение , слушает ли классическую музыку бессмертных композиторов, он в этот момент переполнен добротой, светом и чувством прекрасного.
Искусство словно проникает в человека, становится с ним единым целым, делает человека лучше и прекрасней.
