Есть ли прообраз у сказочного трёхголового "змея-горыныча"?
1 ответ:
Читайте также
Один из самых древнейших русских эпосов, про богатыря русского Вольгу Святославовича, восходит к еще дохристиаснкому периоду Руси. Повествует об завоевательском походе Вольги Святославовича в Индию. До недавнего времени, это считались более поздней выдумкой, или что может быть не в Индию, а в Византию или на Каспий, куда исторически достоверно и известно русские ходили с походами.
Но в эпосе говориться, что они просто ходили в поход, а о том, что он и его дружина завоевали Индию, женились на местных женщинах и стали ею править, а сам Вольга стал царем Индии.
Современные генетические исследования полностью подтвердили эту древнюю легенду. Как выяснилось, современные потомки высших каст Индии Брахманы и кшатрии не аборигенные по происхождению, а являются выходцами с восточной Европы и генетически родственны современным славянам. Причем только по отцовской линии, тогда как по женской они происходят от местных народов.
То есть древняя легенда сходится на все 100%. А относит нас к событиям происходившим аж во втором тысячелетии до н.э.
На первой картинке показано генетическое родство между жителями Восточной Европы и Индии по мужской линии.
Вторая картинка, иллюстрирует поход Вольги со своей дружиной в Индию.
Портреты русского писателя и драматурга Ивана Сергеевича Тургенева, прожившего 64 года, умершего в славе, исполняли известные художники ещё при жизни с натуры и по заказу.
Самый первый портрет 20-летнего Ивана Тургенева выполнил К.А.Горбунов.
Портреты И. Тургенева выполняли и К.Е.Маковский, Н.И.Крамской, А.А. Харламов, Н.Н.Ге, В.Г.Перов, И.Е.Репин.
Писатель с трудным характером всегда был недоволен своим изображением. Он всегда видел себя другим, не таким, как изображали его художники.
Он знал себе цену, понимал, что его портреты будут висеть в музеях, поэтому он придавал своим изображениям большое значение.
Репин по заказу Третьякова писал портрет Тургенева два раза.
Для того, чтобы понять третью строчку первой строфы "Евгения Онегина" "Он уважать себя заставил", достаточно прочесть: 1) первые две строфы и 28-ю строфу и 2) знать об отношении Пушкина к русскому языку.
Сначала об отношении и о вкладе. Это важнейший момент для понимания реплики о дяде.
_
Пушкин, сам того не желая, произвёл в русском языке молниеносную реформу. Он стал главой так называемого второго периода интенсивного развития русского языка. Снова скажу - не желая быть главой.
Пушкин в заочном сотрудничестве с Карамзиным резко отошли от "высокого штиля", стали писать короткими ёмкими фразами, заимствовали множество иностранных слов (французских, в основном) и самое главное для нас - внесли в литературный язык разговорность. Всё, что было до них, довольно быстро стало "старинным слогом".
В комментариях Лотмана встречается мысль о том, что "заставить себя уважать" - это одна из известнейших единиц молодёжного жаргона времён начала 19-го века.
Этот жаргонный эвфемизм означает "умер".
В этом и заключается вклад Пушкина - он ввёл в литературный язык элементы живого языка.
В самом начале мы упомянули 28-ю строфу. Знаете для чего? В ней есть удивительные строчки:
Что это за девчонки? Сенсационно, но это дворянки, представляете?! Пушкин назвал дворянок не барышнями, а девчонками, поскольку они вели себя в предчувствии бала как девчонки. Для 19 века это просто шок. Но это ещё одно доказательство того, что Пушкин не чурался живого языка, который стал образцовым.
_
А теперь приступим к анализу содержания первых двух строф.
Онегин размышляет так:
"Хорошо, что дядя заболел и умер (бы). Ничего лучшего и произойти не могло (бы). Иначе пришлось бы возиться с лекарствами, подушками и так далее. Пример дяди - не самый лучший. Другим наука. Умирать никому не хочется. Но как же всё здорово получилось (или получилось бы)!".
Онегин мчался на почтовых во второй строфе не ухаживать за дядей. Да и не ухаживал он за ним ни одного дня этот повеса, не сидел он с ним, по всей видимости. Он стал наследником не за уход, а "волею Зевеса". Об этом чётко написано во 2-й строфе. Даже и не нашего Бога, а какого-то там Зевеса. По случайности. Тяготы ухода, как нам представляется, миновали его.
Никакого уважения, естественно, и в помине не было. Слово "чёрт", которое Пушкин применил, чтобы показать отношение Онегина к дяде, было для того времени чуть ли не нецензурным.
<hr />Другая версия, по которой Онегин с ужасом перспектив ухаживания летел к занемогшему дяде, чтобы успеть застать его в живых и "отметиться", спровоцировав оформление наследства в его пользу, тоже существует, менее популярна, но более аналитична.
Если всё-таки принять её, то
приобретает практически буквальный смысл. Дядя заболел, практически при смерти, поэтому придётся его поуважать некоторое время, чтобы он не переписал завещание в пользу "более уважающих".
<hr />Вот такие циничные строки, с первого же момента характеризующие суть Онегина.
В связи с этим, мы должны выдвинуть третью версию. Её лично я и считаю основной:
Применяя фразу "уважать себя заставил", Пушкин играет словами. Он вносит в неё одновременно и фразеологический, и буквальный смысл:
- "Заставил уважать" - то есть заставил лететь к нему. Да ещё, если не быстро умрёт, придётся согбенно подносить ему стакан воды, чтобы не лишиться наследства.
- "Заставил уважать" - тонкий (а в общем-то и не совсем тонкий) намёк на то, что дядина смерть была бы для повесы более чем желательна.
До нашего времени несколько изображений А. С. Пушкина, сделанных с натуры.
Изображение трёхлетнего малыша кисти либо крепостного художника, либо Ксаверия Месра (Xavier de Maistre)
На этом портрете мало что напоминает взрослого поэта, тем не менее, это именно его изображение.
Это изображение разительно отличается от первого - на нём практически изображён негр. Гравёр Е. Рейтман сам не рисовал, а делал гравюры уже по готовым изображениям, так что авторство этого изображения не выяснено.
Процитировано отсюда.
Знаменитый портрет кисти О. А. Кипренского был заказан другом поэта - А. А. Дельвигом. На этой картине сам А. С. Пушкин сказал так:
Перед нами парадное изображение, с намёком на род занятий изображённого - фигуркой музы на заднем плане. Полной противоположностью ему выглядит портрет кисти В. А. Тропинина
Цитата отсюда.
Оба портрета написаны примерно в одно и то же время, здесь поэту 28 лет.
Самый последний портрет А. С. Пушкина написан И. Л. Линевым. Об авторе этого произведения не известно абсолютно ничего. Художник уделил внимание деталям, но вот форма носа кажется очень странной - не похожей на то, что мы видим на предыдущих двух картинах, написанных мастерами реалистического искусства.
Естьи другие изображения поэта. Интересную презентацию о портретах А. С. Пушкина (как с натуры, так и по памяти) можно посмотреть здесь.