Смотря что мы смотрим по телевизору. Хорошие концерты, спектакли, интересные фильмы и ток-шок, научные, литературные программы вряд ли приводят к деградации, скорее наоборот.По телевидению можно получать интересную информацию, позитивные эмоции, удовольствие.Если смотреть одни боевики, некоторые неприятные и примитивные программы, о которых мы здесь уже упоминали, то тогда можно предположить определённую деградацию, особенно если такие передачи нравятся.
Память народная - штука долгая и трудноистребимая. Потому как говорили "ящик", так и будут еще долго употреблять этот термин.
Но Вы правы. На ящик нынешний "тиливизир" мало похож. Скоро, думается мне, будет похож на рулон клеенки. Но что-то я отвлекся.
Я перенял название этого прибора из одной известной юмористической передачи (в которой один гражданин очень любил разговаривать с телевизором). И называю его "кудесник". Причем не из-за его волшебных свойств и возможностей, а из-за того, что именно он вещает. Включая его так и говорю: "Ну! Удиви меня, кудесник!!!"
Вот как-то так...
На 100% ! И не только российское ТВ. И лично знаю экземпляров, которые свято и регулярно зомбируются, и небезуспешно (спорить с ними бесполезно - "по телеку даже показали!"). Пожалуй, самое действенное средство воздействия на массы.
Смотрю уже семь лет дом два,и не плюйтесь в меня, пожалйста! Очень его любила,но уже смотрю по привычке, как затяжной сериал.Поэтому и предлагаю его закрыть, дабы уберечь меня от разжижения мозга и полной деградации.
Меня это никак не волнует. потому, что на самом деле, зомбоящиком телевизор стал не для всех, а лишь для некоторых, которые слепо верят всему, что там показывают. Но при этом выбирают это всё не со всех телеканалов мира, а лишь с некоторых. И слышат и видят там лишь то, что уже давно сами себе в голову вбили. Если таким нравится, что им вюхивают по телевизору, значит, это и для них правдой и становится. Обычно, зомби становятся те, которыми лень извилинами шевелить. О таких говорят, что они думают телевизором. Впрочем, любые другие СМИ тоже приводят к таким результатом, если тупо брать информацию из одного идеологизированного источника или нескольких одинаковой идеологической направленности.
Самыми непредвзятыми источником информации являются независимые СМИ, которые при подаче информации не выражают своё мнение, а лишь предоставляют факты. Такими же являются СМИ сторон, для которых результат завершения каких-то событий не имеет никакого значения, которым этот результат безразличен. Как вариант, можно воспользоваться СМИ и противоборствующих сторон, почерпнув оттуда информацию об одном и том же. Но тут придётся пошевелить мозгами, выделив лишь совпадения и убрав идеологическую шелуху.
Лично я сейчас больше всего доверяю информации о происходящем в мире ЕвроНьюс и белорусским СМИ. Белорусские СМИ, причём, только государственные, фуфло временами задвигают только в информации о Беларуси, о происходящем в Беларуси. О происходящем где-то они же могут и сказку слепить. Но в новостях передают исключительно факты.
