Смысл заключается в том,что тоталитарное государство контролирует все сферы общества в этом государстве,все за всех решает,отсутствие альтернативы мировоззрений,какого-либо выбора,что впринципе уничтожает свободу человека,однако в то же время за человека в таком обществе все заранее решается,тоесть есть конкретный план,законы,что например тунеядцев не должно быть,иначе тебя привлекут к ответственности,тогде естественно все пойдут работать,сократится число безработных,тоесть чловек освобождается от ответственности перед выбором,перед тем,чтоб самому вносить вклад в общественную и политическую жизнь,что наоборот поддерживается в демократическом государстве и ражданском обществе <span />
Ну например ты случайно задел стакан стоявший у твоего одноклассника, когда вы обедали в столовой. Тебе следует извиниться(во избежание конфликта), а ему стоит все же простить случайность.
Тунеядство было уголовно наказуемо. Таким образом в СССР закрыли все биржи труда. Бомжей лечили от алкогольной зависимости и отправляли работать, эта была положительная сторона. Плохой стороной было то, что люди занимающиеся искусством были вынуждены заниматься физическим трудом, вспомним того же Виктора Цоя, работающего в кочегарке.
Верно только Б. Правовые нормы не связаны у с "социальной справедливостью" = А - неверное.
Правовые нормы действительно выполняются в силу привычки, внутренних побуждений. Так как права свои мы обязаны знать с детства = Б - верно.
Личность - такая обществоведческая и социально-философская категория, синтетически характеризующая черты человека с разных сторон.
