Наверное достаточно широкое распространение письменности в середине 11 века во первых. Во вторых уже в то время проводились князем исследования Керченского пролива с определением его ширины, причем указано, что измерения проводились по льду, а следовательно пролив замерзал. Третье - присутствие Руси в Причерноморье и Приазовье в 11 веке. Как-то так наверное.
Вот в этом моём вопросе есть хороший подробный ответ:
Кто раньше жил в Крыму, какой народ?
Можно и видеоролик посмотреть, там всё по полочкам разложено, какие народы раньше жили на территории полуострова Крым.
Тмутараканское княжество Руси было здесь ещё с 988 года до 1091, пока половцы не отбили его. Российская империя вернула себе эту территорию в 1783 году.
Ну почему же не исправляет! Исправляет! В сталинское время страна была едина во мнении на всё, теперь разрешается иметь собственный взгляд, в том числе на Сталина и историю России.
То же и о памятниках Ленина: мир не чёрный и белый, в нём много оттенков и нюансов, и отметать собственную историю, это неправильно. Хрущёв подарил Крым Украине, потом Ельцин предал Россию, отказавшись от русского города Севастополь. Но русский народ не смирился с этим, и уверен, по воле Божией Севастополь - город военной русской славы будет наш. Надеюсь, уже скоро. А Крым - это пусть жители Крыма решают, как им быть. Они уже выразили, что отделяются от Украины.
Терпение - это добродетель. Нетерпеливость, особенно в политических и дипломатических делах, может принести большой вред.
Оно, конечно, Россия проиграла Крымскую войну. Однако территориальных претензий при этом поражении к России не было никаких. Была сокращена численность флота и войск, срыты все крепостные сооружения в Крыму. Все. Больше никаких последствий не было.
Конечно-присоединение Крыма войдёт как в мировую историю- так и в историю России.
Сейчас сложно сказать с каким знаком- положительным или отрицательным это войдёт в учебники,а самое интересное-что будет после этого...