К сожалению, современный "пипл" хавает либо Стасика Михайлова иже с ним, либо какого-нибудь Тимати. Вот потому продюсеры и делают ставку на подобный ширпотреб. Ведь раньше даже попса была другая. Из русского послушайте тот же "9-й район" или "Стеллу" - вроде попса, но с уклоном в рок. Как говорится, и мальчикам, и девочкам. И тексты хорошие, и мелодии, и исполнения. И делалось это все ради музыки, а не ради бабла, точнее, не столько ради денег, сколько ради музыки. А рокеры - это вообще отдельная субкультура, и фанаты у рока будут всегда. Но то, что сейчас выдается за рок - это не рок, это хрень на постном масле. Им даже рокерские образы стилисты придумывают. А какой уважающий себя рокер станет вообще обращаться к стилисту? Единственная рок-группа из более-менее современных и популярных, которая достойна внимания, -
это Nightwish (имхо), но даже они на сцене уже очень давно, да и без Тарьи это все равно уже не тот Найтвиш, но все равно вряд ли стоит их ставить на одну ступень с той слизью, которая упорно пытается косить под рок. Той рок-музыки, что была в 70-90-х, уже никогда не будет, но пока ее будут слушать, рок будет жив.
Сначала давайте размышлять логически. Для того, чтобы картинка из концертного зала была в формате высокого качества, был отличный монтаж и хороший звуковой ряд, для этих целей на концерте отдельного артиста, отдельной музыкальной группы должен работать целый творческий коллектив операторов, монтажа, звука, освещения и прочих товарищей. Всем этим людям нужно заплатить. Бюджет только одной съёмочной группы обойдётся устроителям концерта в копеечку. Да таких коллективов по качественной съёмке с хорошей аппаратурой по пальцам одной руки пересчитать. С другой стороны, артисты и музыкальные коллективы выезжают на гастроли для того, чтобы зарабатывать деньги от самого концерта, а не для того, чтобы этот концерт кто-то бесплатно посмотрел по интернету. Исходя из изложенного следует, что в хорошем качестве можно посмотреть концерт тех артистов, кто выступает на сцене с уже запланированными съемками, когда делаются специальные программы для телевидения и у телеканала есть на это и материальные, и финансовые, и людские ресурсы.
В ютюбе можно найти концерты некоторых артистов, кое что за отдельную плату, если уж есть огромное желание. К примеру, для концертного проекта "Синяя птица" на канале "Культура" отбирают участников уже на второй сезон. И на сайте выложены все номера участников очередного отборочного тура в хорошем качестве. Это я для примера, чтобы понять, что если канал заинтересован, то он обязательно выложит видео хорошего качества. Проект "Голос" и "Голос.Дети" тоже своевременно предоставляет свежий видеоконтент.
Согласен, что если имеется желание (у меня аналогичное) посмотреть хороший концерт оперных певцов, то конечно возможно только идти самому на концерт или ждать, когда в твой город заедет оперный тенор.
Во-первых, он действительно чаще повторяется, а во-вторых, как сам припев, так и музыкальный переход на него обычно имеет более яркую окраску, сменяется мелодия песни, что вольно-невольно привлекает внимание слушателя, а то, что привлекает внимание, запоминается лучше))
Я уверен что песня "Бой продолжается" рок группы Ария
