На флешке - это если вы постоянно путешествуете и показываете другим свои фотографии.
В альбоме - такой способ хранения, если к вам часто заходят гости, которым интересно смотреть фотографии. В бумажном варианте хоть и прошлый век, но по+моему намного интересно показывать фото)
На ноутбуке - но тут есть такой нюанс, что если он сломается и будет форматирован жёсткий диск, то данные очень сложно вернуть.
Основными бытовыми носителями памяти в настоящее время являются флеш карты, которые вытеснили и пришли в замен видео дискам. На жестком диске компьютера или ноутбука хранить фотографии просто не рационально и не безопасно в плане того что жесткий диск, иногда, начинает, как бы так мягко сказать, глючить.
Появился новый вариант хранения фотографий в поисковике Яндекс так называемый Яндекс диск, правда бесплатный объем памяти там очень маленький и составляет 10-15гб.
Еще одно новшество это ОБЛАКО
Я считаю что все это уже большой прогресс по сравнению с периодом десятилетней давности.
Самое надежное- в интернете, Яндекс.диск, например. Флешки и диски уже не могут быть настолько же надежными - есть риск сломать их, потерять. В соц. сетях тоже можно отлично хранить, только качество несколько ухудшается при загрузке.
Наиболее рационально хранить фотографии на внешнем жестком диске, например 2.5". Такой диск емкостью 1 терабайт будет стоить порядка 4-4.5 тысяч рублей. На такой диск можно уместить очень много фотографий. Габариты у такого диска не больше чем у бумажника, а весит он не более 200 грамм, поэтому носить его можно даже в дамской сумочке. Если его использовать только для фотографий, служить он будет очень долго.
Человек что-то говорил, а когда начал моргать, его зверски сфотографировали фотомылницей. Полуприкрытые глаза, открытый рот, и очень резкая тень как раз об этом и говорят.
Теперь издеваетесь над ним, хотя накосячил фотограф.
В Сети часто "гуляют" подобные снимки. И в каждом нужно усмотреть что-то необычное, но как правило оно притянуто за уши, чтобы привлечь внимание к тому или иному паблику. Не знаю, так ли это в других соц.сетях, но ВКонтакте, наверное, бьет все рекорды по использованию такого вот "хитрого" метода. Заинтересуют читателя, оборвут ответ на полуслове и, чтобы показать продолжение, предлагают перейти по ссылке... А после думаешь-гадаешь, где там именно продолжение и невольно вступаешь в паблик.
Фотографий таких предостаточно, я выбрала самые популярные из последних.
На снимке семья, ничего такого странного не заметить на первый взгляд, но девочку слева обнимает чья-то рука о_О
Где-то читала, что здесь вся фишка в том, что дети абсолютно разные, но счастливы и улыбаются. Но здесь, скорее всего, удивляет то, что один мальчик повернут к фотографу затылком.
Здесь якобы самое странное то, что две девушки обнимаются. Еще была такая фраза типа: "Я все понимаю, у всех своя жизнь, но разве так можно??" Выяснилось, что дело тут в парне на заднем плане, который хочет переступить линию, что делать опасно и запрещено.
Здесь чье-то лицо под мамой семейства. Глупо как-то.
Все время считала, что дело в поясе девушки. Кажется, что это не пояс, а такая своеобразная кофточка с вырезом на талии. Оказалось, что дело здесь в этикете: женщина идет возле проезжей части, когда мужчина идет слева. М-да.
Здесь уже требуется внимательность, чтобы рассмотреть шестой палец девушки. Однако некоторые утверждают, что девушка просто глубоко засунула палец в рот.
Не смотря на то, что любопытство это интерес, который лишён рационального зерна, но он все таки лежит в основе любого познания и является корнем любознательности.
А любознательность, в свою очередь, приводит познающие разумные существа к знанию.
А хорошо Это или плохо может определить только СТЕПЕНЬ Вашего любопытства.
А еще, я бы назвал любопытство процессом. И как процесс - это уже почти хорошо.
Вот на этом сайте Вы найдете множество уроков и полезных сведений о работе в программе Photoshop (Фотошоп): Photoshop уроки и всё для фотошоп.
<h2>Видеоуроки - замена лица на фото в программе Photoshop (Фотошоп).</h2>
Чтобы вырезать "лицо" из одного изображения и вставитьв другое придется освоить несколько инструментов из "Фотошопа" и научиться работать со слоями и масками. В рамках "БВ" это объяснить довольно сложно, работа очень кропотливая и требует хороших практических навыков. Посмотрите несколько видеоуроков, в них достаточно подробно и пошагово показано как сделать то, что Вам нужно и при этом добиться профессионального качества изображений. Но придется много поэкспериментировать самостоятельно.
Photoshop - профессиональная программа в которой можно сделать с изображением практически все что захочется, но конечно же работа с этой программой потребует довольно длительного и тщательного обучения, самостоятельно ее освоить очень сложно. Обучающих материалов в интернете очень много, на Youtube огомное количество видеоуроков для желающих освоить Photoshop.
Но бывает , что необходимо быстро сделать "любительский" коллаж и не хочется "заморачиваться" с Фотошопом. Для этого могу посоветовать несколько специализированных программ, в которых даже начинающий сможет быстро сделать коллаж без специальной подготовки и знаний Фотошопа. Поработать конечно же придется, но в этих программах все намного проще.
Советую попробовать поработать в программах Photo Montage Guide, AKVIS Chameleon и AKVIS SmartMask. В Photo Montage Guide есть встроенный урок - демонстрация как работать в программе, для AKVIS Chameleon и AKVIS SmartMask на сайте разработчика можно посмотреть или скачать видеоуроки и изучить подробные текстовые пособия. Все очень просто для освоения. Попробуйте, не пожалеете. Эти программы можно использовать как плагины так и самостоятельно, отдельно от Фотошопа.
И еще одна очень хорошая программа FOTOMIX. Она абсолютно бесплатна, с её помощью можно сделать практически любые эффекты коллажа.Я не так давно открыл для себя эту программу, и теперь пользуюсь только ей, если нужно что-то быстро изменить или вставить в фото. С ее помощью можно, например, сделать вот такой коллаж буквально за 10 - 15 минут.
Качество конечно похуже чем в Фотошопе, но для экспресс-коллажа вполне годится.
Это если от нечего делать. Считаю, что фотографировать в прыжке бред. Тут даже короткая выдержка не поможет, а как насчет правильного расположения кадра? НЕ-не, фотограф должен крепко стоять на ногах, а вот модель может прыгать как угодно.
То фото, что у вас скорее всего просто картинка.
Вообще проще взять стул и снимать с него. Я не имею в иду ребёнка, т.к. для его хорошей фотографии не прыгать надо, а садиться и даже лучше ложиться, короче, любые предметы правильнее снимать с их высоты.