Напишите сочинение-рассуждение , раскрывая смысл высказывания Аристотеля: "Речь должна отвечать законам логистики" (Объем сочинения не менее 70 и не более 140 слов) Стиль текста Публицистический.
Еще Аристотель утверждал: «Речь должна отвечать законам логики». Нелогичность высказывания несовместима с красноречием. Как же сделать нашу речь логичной? Как не нарушить законов логики в том или ином высказывании?Обратимся к простому примеру. Вспомним гоголевское описание сада одного из героев «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»: <span>Какие у него яблони и груши под самыми окнами! Отворите только окно — так ветви и врываются в комнату. Это все перед домом; а посмотрели бы, что у него в саду! Чего там нет! Сливы, вишни, черешни, огородина всякая, подсолнечники, огурцы, дыни, стручья, даже гумно и кузница.</span> <span>Эти строчки не могут не вызвать улыбку: вначале нам кажется, что рассказчик спутал сад и огород, потому что «огородина всякая», а тем более огурцы и стручья, не растут в саду, а дыни зреют на бахче. И тут мы замечаем, что речь идет не только о «дарах природы»: в саду у этого «прекрасного человека Ивана Ивановича» есть гумно и кузница... Нелогичность речи очевидна.</span>
Ты бывал в лесу в начале весны? Хороша ранняя весна! Ярко светит солнце. Тает последний снег. Мягкий ветерок торопит тучки. Весело поет соловей. Подлежащие и сказуемые: 1.Ты;Бывал 2.Весна; Хороша 3.Солнце;светит 4.Снег;Тает 5.Ветерок; торопит 6.Соловей;Поет
Человек с природой встречаться каждый день. Но он даже не замечает как он её не бережёт. Ломая ветки кустов и деревьев, бросая мусор где попало а не в урну. Загрезняя все живое. Береги природу!
1. Мы опоздали к первому уроку, потому что задержались на тренировке. или Мы задержались на тренировке и опоздали к первому уроку 2.Ты должен во время сдать в библиотеку прочитанные книги. 3. Он смотрел фильм Юрия Мамина "Окно в Париж" и потом долго не могу уснуть. Вроде так:)