Ещё из школьного курса истории известно, что войны бывают справедливые и несправедливые. У каждой воюющей стороны своя правда. Солдат не шёл бы в бой, не
не чувствуя за собой правоту того, кто его посылает на смерть. Если в старину-за то что князя обидели, сейчас-"за державу обидно". Часто правда оказывается на стороне того, кто победил. Историю свойственно переписывать по заказу, остаются лишь факты исторических событий, оценка их может резко разниться. Интересно, как с точки зрения общечеловеческой морали можно оценить войну в Донбассе. Кто же прав?
Правда - понятие чисто субъективное, поэтому для обеих сторон она разная.Украинцы, считающие, что Украина защищает себя на Донбассе. для себя правы - потому что иначе сложно думать, когда тебе уже больше полутора лет внушают в СМИ именно такую "правду".
Ситуация со стороны Донбасса совершенно иная - это я имею право говорить как очевидец, участник и свидетель этих событий. Если для украинцев (разговор не о национальности, просто на Украине принято так называть всех жителей Украины) это "борьба против захватчиков и террористов", то для нас это борьба против украинских карателей и оккупантов. Иначе нельзя называть сторону, обстреливающую жилые кварталы, стремящуюся устроить гуманитарную катастрофу, мародерствующую и т.д.
а с "общечеловеческой морали" решите сами - вы можете считать моральными тех, кто уничтожает мирных людей или тех, кто их поддерживает?
При таком вот конфликте, самого понятия "правда", просто не существует. Обычно говорят, что правда где-то посредине, но не в этом случае. Тут и средины то нет. Я сам из Донбасса, а если точнее, то из Дебальцево, и могу сказать, что выяснять сейчас на чьей стороне правда, просто бессмысленно. Обе стороны воюют с оккупантами и фашистами. Только одних называют "русскими фашистами", а других "укрофашистами". Обе стороны абсолютно правы. По своему. И обе убеждены в своей правоте. Войну надо заканчивать, любыми способами и на любых условиях. В ней не будет победителя. Обе стороны уже проиграли.
А историю пишут победители, но поскольку победителей в этой войне не будет, то и истории будет как минимум две.
Украину мирно отпустили, распустив СССР. Никто не вводил туда советских войск для подавления сепаратизма (стремления отделиться от СССР). Поэтому, с морально-этической точки зрения, и с ее стороны ожидалось терпимое отношение к волеизъявлению некоторых ее областей жить отдельно. Это первый аморальный момент. Момент второй: методы, которыми Украина воюет с мирным населением, отвратны сами по себе, даже если бы в Донбассе и на Луганщине прятались махровые фашисты - например, начальство Освенцима и лично Гитлер, окопавшиеся там безбедно проводить старость в окружении правнуков и обслуги. Все равно нельзя бы было так поступать с их правнуками и обслугой!
Правда обычно бывает на стороне справедливого и сильного государства ищущего и идущего на реальные компромиссы между враждующими слоями. На Украине , в отличие от стабильных стран этого не построено. Реальный образец необузданной свободы народа .
Сейчас 2017 год, ноябрь. Практически 2018. Война на Донбассе продолжается и конца-краю ей не видно. Весной 2018 будет уже четыре года этому конфликту.По поводу того, когда он закончится (этот конфликт), мнений масса.
В Украине твердят, что как только поменяется власть в РФ, то наступит мир на Донбассе, в России ровно наоборот, что как только свергнут "хунту" (имеется ввиду Порошенко), то война закончится.
Вообще-то, мнений масса. Кто-то считает, что определённые силы используют Донбасс как плацдарм для дестабилизации ситуации в Украине, кто-то напротив вещает, что Донбасс станет территорией России.
Приведу мнение политолога Владимира Фесенко.Он считает, что Донбасс-это очень похоже на Карабах и война эта в вялотекущей форме может продлиться десятилетия.
Если Россия перестанет поддерживать Донбасс, то 100% шанс. Ресурсы несопоставимы. Ни экономические, ни людские, ни военные. Да, сопротивление будет отчаянное, будет море крови и страданий, но в одиночку нам не выстоять, к сожалению.
После ряда поражений в войне Германия была вынуждена подписать 11 ноября 1918 года Компьенское перемирие с Францией,Англией,США и другими странами-участникаии антигерманской коалиции.
Названо так по месту подписания - Компьенский лес подле станции Ретонд во Франции.
Согласно перемирию Германия сохраняла армию, но должна была прекратить военные действия,вывести войска с оккупированных территорий ,кроме российских,сдать часть сухопутного и морского вооружения, создать демилитаризованную зону на правом берегу Рейна и многое другое.
Это перемирие означало конец войны. Но окончательные итоги войны были зафиксированы в Версальском мирном договоре подписанном 28 июня 1919 года и вступившим в силу 10 января 1920 года.По нему Германия была максимально унижена и ограблена,что и привело впоследствии уже к второй мировой войне.
Ну когда, точно сказать не могу, а вот зачем... Понимаете, укр. армия, а точнее так называемая нац. гвардия несет колоссальные потери (по некоторым данным потери укр.армии на сегодняшний день только убитыми составляют от 4 до 5 тыс. человек), даже не вступая в открытые бой столкновения с ополченцами. И вот так вот случилось, как говорится на военном языке - на фронте не хватает солдат, а проще - "пушечного мяса". Ведь сам Коломойский и иже с ним, как впрочем и Порошенко и их дети на фронте не воюют, а то не дай бог пуля в лоб угодит.
