Прежде всего надо рассматривать то, что происходит на Украине не со стороны каких-то внутригосударственных вещей, а со стороны геополитики. А происходит то, что началось после распада Союза. В 20 веке было несколько переделов сфер влияния - после первой мировой, после второй мировой и после 91-го года.
Горбачев откровенно сдал все, что осталось после СССР и, прежде всего, Россию. вывод войск из стран Варшавского договора ДОЛЖЕН был сочетаться только с договоренностью нерасширения НАТо. Этого не произошло. Поэтому страны СНГ хотя и остались негласно сферой России, но, естественно, были привлекательны для тех же Штатов. И события на Украине - это часть международных игр.
Если бы США действительно заботились об Украине, они бы не допустили майданов, ни первого, ни второго, а они их поддерживали, причем открыто. Первый привел к тому, что экономика Украины развалилась, страна, из государства с растущей экономикой стала государством-нищенкой, полностью зависимой от внешних долгов (дадут-не дадут). Второй привел к распаду и гражданской войне (гражданская война всегда возникает в странах, в которых Америка устраивает "управляемый хаос").
И ответ очевиден - разве можно "помогать" стране, устраивая в ней окончательный развал экономики и гражданскую войну?
И Россия остается игроком, который мешает это делать США, что в Сирии, что на Украине. Естественно, и Россия не благотворитель. Ей необходимо, чтобы украина на стала ближайшим к ней фарпостом НАТО.
В итоге, на саму Украину наплевать, интересы, которые разыгрываются, лежат в переделе сфер влияния России и штатов.