Это особенность многих подобных телепередач, журналов, газет и т.п.. Найти достоверные факты и провести основательное исследование намного сложнее, а очередной выпуск сделать нужно. Да и не нужно это аудитории подобных медиа. Их главная задача завлечь зрителя или читателя, а не проинформировать его. Кроме того, еще есть возможность заработать на пропагандистсвких материалах, если подать информацию определенным образом. Одной из черт таких передач является то, что они какбы подходят очень близко к ответу на поставленный вопрос, а ответа не дают. Типичный психоологический прием для интриги и домысливания (которые потом можно на "кухне" обсудить). По тем же принципам низкокачественные художественные сериалы делают.
Смотря за какие деньги,у меня нет таких тайн которые что то сильно изменят в людях которые мне верят.Но все равно всем есть что скрывать
Достаточно только задать дополнительные вопросы или начать обсуждать эту тему. И ребенок сразу меняется. Начинает нервничать, дергается. Моя дочь грызет ногти. Ковыряетпальцы.При тщательном обсуждении темы начинает не по теме говорить.
Для начала придется научиться молчать. Молчание может быть и ложью - в определенной ситуации.
Дальше. Научитесь обманывать. Ложь - форма обмана. Вы играли в прятки в детстве? А в фанты? А в "верю - не верю"? Говорили когда-нибудь ребенку неправду (про Деда Мороза, например)? Вот, вспомните это ощущение.
Далее. Что за ложь такая, если она может быть изобличена? Вот именно, "не моргать". Или не краснеть. Актерское мастерство. Перевоплощайтесь. Вообразите себе, что говорите правду.
Все, после такого курса подготовки Вы сможете убедить любого в том, что черное - это белое. И Вам поверят!
И наконец. Вам это действительно нужно? Ведь говорить правду намного тяжелее, чем врать. И если Вы способны легко делать то, что не под силу большинству, то стоит ли отказываться от этого дара?)))
Я на большом вопросе вру всегда, даже сейчас.
Если вопрос касается чего то личного или субьективного, предполагающего вариативность в ответе, то я выражаю просто не личную точку зрения, а точку зрения виртуального, вымешленного собирательного образа, с таким умыслом, чтобы ответ просто было интересно читать. Ну или хотябы, чтобы ответ принёс побольше просмотров. А если вопрос предпологает точный и однозначный ответ, то как тут соврёшь. Нет можно конечно изхитрится, но зачем.