обязательно! но учтите,что система видеонаблюдения всегда должна позиционироваться не как непосредственно охранная система, а только как вспомогательная система для верификации тревоги от системы охранной сигнализации, системы контроля доступа, автоматической установки пожарной сигнализации или от системы автоматики.
причина в том, что оператор видеонаблюдения - человек, а это и есть слабое звено. человек в системах хорошо рассматривается только как орган принятия макрорешения (на микроуровне это делает программная и аппаратная аналитика). это подтверждается проведенными исследованиями британской полиции (Великобритания - лидер по количеству камер на душу населения). так, хорошо проинструктированный и подготовленный оператор, мотивированный высокой премией, должен был обнаружить среди прохожих на тротуаре человека с зонтиком. вероятность обнаружения составила 70%, т.е. даже человек, наблюдающий одну камеру в мониторе с верятность в 30%, может пропустить событие. специалистами из вневедоственной охраны было установленно, что человек может отслеживать два монитора по четыре камеры (всего восемь камер) только в течении 45 минут, после чего притупляется внимание и нужен перерыв не менее 15 минут. соответственно, в реальных условиях в мониторы за сутки практически никто не смотрит. что тут говорить, когда на монитор выводят по 16 камер за раз и ставят два-три таких 17" монитора. в подобных условиях система должна работать так: сработала охранная сигнализация, на экране развернулось соответствующее изображение с камеры.
на помощь приходят системы с видеоаналитикой, которые сами постоянно анализируют появление объектов на экране, их маршрут, направление движения, появление огня и дыма, даже психо-эмоциональное состояние человека и прочие возможности.
за счет такой аналитики можно существенно улучшить уровень жизни: анализ загруженности дорог, позволит переключать направление движения, появление драки на экране и автоматический вызов наряда полиции и прочее...