Книга не особо интересная. Вам она может таковой показаться, если Вы увлекаетесь изучением истории периода Второй Мировой войны. Писатель из Гитлера не очень хороший. Но вот написал, видимо накипело. В начале книги он по сути пишет свою автобиографию. Описывает детство и юность, плавно переходит к тому периоду жизни, когда учился в Вене. Вероятно Гитлер был склонен к ностальгии по ушедшим временам. Пытается показать, как из мальчика, он превратился в идейного политического борца. После описывает как воевал на фронтах Первой Мировой. Что именно там, с его слов, он понял, в чем его предназначение и смысл жизни. Поводом послужил случай, когда снаряд попал в помещение штаба, из которого он только что вышел минутой раньше. С этого момента Гитлер уверовал в свою исключительность и высшее предназначение. Далее он описывает революцию в Германии,и начало своей политической деятельности. Создание Немецкой Рабочей Партии. Определяет причины так называемой "немецкой катастрофы" конца войны. В ней он в основном винит внутренних врагов, коими считает евреев и иностранных шпионов. В этой же части книги он определяет стратегию развития и прихода к власти НСРП. Вторая часть книги сильно отличается от первой. Там он рассуждает о том, кто такой гражданин, и каково его взаимодействие с государством. Расписывает методы влияния на массы. Особое внимание уделяет значению ораторского искусства и его тренировке. Рассуждает о необходимости организации штурмовых отрядов, и о значении фактора пропаганды в воздействии на массы. По сути тут он дает практическое руководство, как надо действовать начинающему политическому деятелю с далеко идущими планами. В завершении книги он уделяет внимание политике Германии в отношении других государств, и особую главу пишет про политику Германии на востоке. Считает, что тяжелое положение, в котором Германия оказалась в 1918 году, и то что она смогла все преодолеть, наделяет ее особыми правами перед другими народами и странами. Это подвиг, который со слов Гитлера, оправдывает любые действия Германии на мировой арене.
Вот Вам краткое содержание. На данный момент книга признана экстремистской литературой и запрещена к распространению в России и еще ряде стран.
Я думаю, что это проблема не только Германии, иммигранты, иммигранты и еще раз иммигранты.
Валом валят, а больше половины не хотят работать да еще пытаются войти" В чужой монастырь со своим уставом". А это напрягает, знаете ли.
Честно говоря, тем русским и прочим гражданам РФ, кто по какой-то причине страдает гитлероманией, рекомендовал бы к прочтению в принудительном порядке. Во первых, продраться через такое количество пафосного словоблудия это уже само по себе наказание, а во вторых, их ждёт жёсткое разочарование в своём кумире. Если исходить из "Майн кампф", то непонятно, кто там большие арийцы - немцы или англичане, в бесконечных панегириках которым Гитлер просто-таки разливается соловьём (надо отдать ему должное, во время II мировой он только и делал, что спасал своих любимых островитян - то под Дюнкерком, то переориентируя приоритетные цели в воздушном наступлении на Англию, то изображая фарс "Морского льва", отчего недоумевал даже американец Уильям Ширер. Всё-таки отвечал за слова.). Причём все эти панегирики - с реальными историческими примерами, в отличие от гитлеровских антисемитских высказываний в той же книге. Из всех злокозненных еврейских мудрецов там приводится один Карл Маркс, а всё остальное - унылые рассуждения в стиле "если в кране нет воды". Честное слово, любой среднестандартный русский скинхед на вопрос "за что он не любит евреев?" будет оперировать реальными абрамычами и абрамовичами, а там и того нет. А возвращаясь к его фанатам в современной России, очень рекомендовал бы обратить внимание на концепцию "жизненного пространства", в которой славян не предусматривалось и на многократно озвученную Геббельсом фразу о том, что "славяне навоз для полей Европы". Так что тем, кто любит представлять себя в форме РОА или красновского казака очень рекомендую в процессе вскидывания руки 20 апреля кричать не "Хайль Гитлер" а "Я - кусок навоза!".
Вы передёргиваете.
Во-первых, не в школах ЕС, и исключительно в школах Германии. Более того, пока что речь идёт о школах Баварии, даже не всей Германии.
Во-вторых, изучали же в наших школах в своё время "Манифест коммунистической партии", книжку столь же маловразумительную и по своим последствиям не менее разрушительную, чем и "Майн Кампф".
В-третьих, важно понять причины, по которым хотят принять такое решение: это прививка. Прививка от тех бредовых идей, который содержатся в книжке. Потому что одно дело просто прочесть - и совсем другое дело разбирать, что там написано. Внимательно разбирать и разбираться, почему всё это бред, почему эти идеи преступны, а самое главное - разбираться, чем это всё кончается.
А проповедь любой исключительности, хоть по национальному признаку, хоть по классовому, всегда кончается одинаково.
Надо сказать, таких фильмов не очень много, чаше бывает наоборот, фильм хуже. Например, видел почти все экранизации Булгаковского "Мастера и Маргариты", и все они хуже книги. А вот фильм "Собачье сердце" с Евгением Евстигнеевым Булгакову бы очень понравился. Фильм действительно лучше самой повести.
