Я думаю, в Украине будет так, как договорятся Запад с Россией. И кто кого в этой игре "сделает" - тому и Крым отойдет. Тыщи лет за него дрались, ибо есть за что драться!
И никаких "собственных" стратегий здесь не на чем и не на ком "замешивать". Конечно, было бы очень красиво и трогательно сейчас написать, что, дескать, народ Украины проснулся от многовековой спячки (20 лет? 300? 3000 лет? И почему именно сейчас? закончилось действие транквилизатора?), но! Играть - равноправно играть - в большую политику можно, имея хоть какие-то козыри и аргументы, а не только желание "отнять и разделить". Нужно еще уметь "создать и продать", нужна сила и аргументы, хитрость и выдержка, смелость, решительность, дипломатичность (и еще ряд идентичных "умений").
Чем вариант Крыма отличается от варианта Майдана в Киеве? Пришли люди, сказали: "Мы тут хотим править, свои 5 копеек вставлять по каждому поводу. А вы - президент и иже с ними - пшли вон отседава!". У кого они спросили? Кто их уполномочил? Сколько людей поддерживает их начинание? Не потрудились спросить, посчитать, решили: "Мы хотим, а ваше мнение никого не интереует" - и сделали по-своему.
В такой ситуации, почему бы Крыму не выдать свой "ответ Чемберлену?". Кушайте, смотрите, не нужно вспоминать Осетию или что-то еще: сами заварили возможность какой-то кучки людей без опознавательных знаков прийти в любое правительственное здание и хозяйничать, как дома - вот и создали прецедент.
Вся эта история очень мне напоминает события, описанные непревзойденным М.А. Булгаковым в "Багровом острове".
Начало романа - точь-в точь, как обсуждаемые нами события. Цитирую:
"В океане, издавна за свои бури и волнения названном Тихим, под 45-м градусом находился огромнейший необитаемый остров, населенный славными и родственными племенами — красными эфиопами, белыми арапами и арапами неопределенной окраски[1], получившими от мореплавателей почему-то кличку махровых.
«Надежда», корабль знаменитого лорда Гленарвана, впервые подошедший к острову, обнаружил на нем оригинальные порядки: несмотря на то, что красные эфиопы численностью превышали и белых, и махровых арапов в 10 раз, правили островом исключительно арапы. На троне, в тени пальмы, сидел украшенный рыбьими костьми и сардинными коробками повелитель Сизи-Бузи, с ним рядом верховный жрец и еще военачальник Рики-Тики-Тави[2].
Красные же эфиопы были заняты обработкой маисовых полей, рыбной ловлей и собиранием черепашьих яиц.
Лорд Гленарван начал с того, с чего привык начинать всюду, где бы ни появлялся: водрузил на горе флаг и сказал по-английски:
— Этот остров... мой немножко будет.
Произошло недоразумение. Эфиопы, не понимавшие никакого языка, кроме своего, из флага сделали себе штаны. Тогда лорд стал пороть эфиопов под пальмами, а перепоров всех, вступил в переговоры с Сизи-Бузи и от последнего узнал, что этот остров — его, Сизин-Бузин, и «флаг не надо».
Оказывается, остров открывали уже два раза. Во-первых, немцы, а за ними какие-то, которые лопали лягушек. В доказательство Сизи ссылался на сардиночные коробки и умильно намекнул, что «огненная вода вкусная очень есть, да».
— Пронюхали, сукины сыны! — проворчал лорд по-английски и, похлопав Сизи по плечу, милостиво разрешил ему и в дальнейшем числить остров за собой.
Затем произошел товарообман. Матросы сгрузили на берег с «Надежды» стеклянные бусы, тухлые сардинки, сахарин и огненную воду. Бурно ликуя, эфиопы свезли на берег бобровые шкуры, слоновую кость, рыбу, яйца и жемчуг.
Сизи-Бузи огненную воду взял себе, сардинки тоже, бусы также, а сахарин подарил эфиопам.
Установились правильные сношения. Суда заходили в бухту, сбрасывали английские ценности, забирали эфиопову дрянь. На острове поселился корреспондент «Нью-Йоркского Таймса» в белых штанах и с трубкой и немедленно заболел тропическим триппером."
Кому интересен исход - читайте до конца.
Булгакова вообще стоит читать: все то, что сейчас происходит в стране Украине, уже было, и не раз. Всё рассказано, всё написано.
И, главное, у всех этих "рассказов" одинаковый конец.
НО можно его не принимать во внимание, рассуждая примерно таким образом: "То было тогда - а то - теперь (чувствуете железную логику?), мы теперь будем не так (тоже железный аргумент!)" - и далее в таком же духе.
Думаю, я ответила на вопрос о Крыме. Если длинно, витиевато и иносказательно - простите.
