Считаю, что только строгим и справедливым законодательством. Надзором за исполнением этих законов. Ну и, конечно же, справедливым и строгим наказанием. Желательно, уголовным. Потому как денежными штрафами рубщиков колоссальных вырубок не напугаешь.
Бесконтрольная вырубка леса естественно приведет к его полному уничтожению. Как ни странно но большую часть нашей жизни и жизни обитателей животного мира обеспечивает в большей степени лес, ведь он весьма сильно очищает загрязненный в сильной степени атмосферный кислород, которым мы дышим и живем. По сути лес служит залогом чистоты всей планеты иначе бы распространялось весьма много заболеваний как у человека так и у животных. Дальше конечно же это очень чревато для животных лесных обитателей им не где будет жить, есть, спать и многое другое. Ведь как мы знаем лес ведь несет и другую функцию для человека он является в какой то степени кормильцем человека (доски, грибы, ягоды, травы ) все это мы потребляем за счет леса, в конце концов мы там просто отдыхаем и восстанавливаем свои силы.Одним словом вырубка леса приведет к полной катастрофе всего живущего человечества ( и других его обитателей ) на планете Земля! Берегите лес.
Вырубка леса в Российской Федерации имеет чисто коммерческую основу. В других странах лес возрождают. Берегут - так как это лёгкие планеты. Без леса не возможно создать экологически полезное пространство. В лесах Российской Федерации много редких пород, что повышает их коммерческую ценность. Тех, кто ведёт масштабную вырубку леса не интересую те, кто хочет играть в прятки в глухомани.
При таком отношении к лесам, природе и экологии не за горами тот день, когда вся наша планета будет загажена. Я уже не раз читал и смотрел видео, как на месте вырубленной китайцами сибирской тайги остаётся пустыня.
А вот что говорит депутат от КПРФ Николай Бондаренко о нежелании тушить лесные пожары. Видео.
Между тем учёные заявили, что у человечества осталось от силы 10 лет, чтобы одуматься и прекратить уничтожать природу и экологию. Только одумываться никто не собирается. Прочесть это можно здесь.
Иначе почему тогда Байден хочет созвать руководителей стран по вопросу изменения климата на планете?
Продолжим заданный вопрос еще парой вариантов - возьмем для сравнения не только тропический лес, но еще и тундру и тайгу. Тогда ответ будет более понятен. Ведь тропический лес обладает наибольшим видовым разнообразием как среди животного мира, так и среди растительного. В тропиках условия жизни несравненно проще и нет сезонных перепадов температур, нет экстремальных погодных условий, предъявляющих к живым организмам повышенные требования по приспособляемости. В тропиках климат позволяет развиваться буйной растительности, что в свою очередь привлекает множество видов животных-потребителей и еды хватает всем, в отличии от скудной тундры и немногим более богатой на пищу тайги.