БВ может быть прекрасным инструментом для тренировок, чтобы зарабатывать в сети. Именно для тренировок, а не самого заработка на БВ:) Старожилы прекрасно меня поймут. Тут важно наметить себе некий достаточно большой срок - полгода-год, составить план и действовать согласно ему регулярно, без перерывов, с постоянным развитием. Самое первое, что следует сделать - изучить в подробностях "Большой вопрос" (тег такой местный), там много информации, позволяющей не строить иллюзий и не нарушать правил. Далее, развивайтесь в заработке - учитесь правильно задавать вопросы и находить таковые, что приносят доход. Информации, как это делать много на самом проекте - старожилы делятся опытом.
Было бы, может, и жалко, если бы это действительно были расходы.
А это не расходы, это вложение, инвестиция, причём очень быстро себя оправдывающие.
Деньги эти принесут каналам высокий рейтинг, а где рейтинг - там и рекламодатели с куда большими деньгами.
Не волнуйтесь за бизнесменов, они ничего просто так не тратят.
Нежалко - это наречие, а все наречия, обычно, пишутся слитно. Словообразование у наречий происходит путем слияние предлога (или частицы) с основным словом. Например: лево (наречие) - слева (новое наречие), жаль (существительное) - нежалко.
Да - есть случаи, когда частица не пишется с наречием отдельно. Но это случай, когда в предложении имеется противопоставление. В этом случае две части предложения разделены союзами а или но. Смысл в слово и в предложение вкладывается совсем другой. Сравните: нежалко дать денег. И другое: не жалко, а неприятно давать деньги. То есть синтаксические значения слов "нежалко" и "не жалко" в этих предложениях совсем разные. По сути они классифицируются как омонимы. Ну а если не совсем омонимы, то как слова взаимоисключающие друг друга (если не то, то то)!
Предлагаю надпись: На расширение!
Помогите собрать на зал!
У нас в кафе была огромная баночка,в нее реально собрали люди на зал. Кафе расширили! Теперь много людей ходит, да и место хорошее очень! Попробуйте!
ни сколько не жалко. опыт показывает, что косметика подешевле быстрее расходуется, хуже держится, вызывает реакцию, старит кожу, т.е. приводит к новым тратам. так что я убеждена, что купить тушь за 1000 р., это нормально, а за 1500р. это уже баловство, переплата за бренд (я сейчас говорю о туши Dior) - приятно ей пользоваться до безумия, тушь отличная, но дороговата.
а пока дело в качестве - тут экономить просто не выгодно. обожаю тратить кучу денег на косметику, и т.к. это происходит редко, то превращается в настоящий подарок себе