Да: -Тогда граждане будут знать большей и о других сферах государства.
- Меньше было бы нарушений,особенно административных и мелких хулиганств
- Люди были бы более подкованы в юридических вопросах и могли бы наказывать тех кто нарушает какое-либо из прав человека,защищая свои права
- Государство будет тратить меньше денег , меньше нарушений , люди сами изучают законы
Нет: -Меньше профессий,ведь тогда упадет потребность в адвокатах
-Тоже самое с юристами
- Злоупотребление своими правами , забывая об обязанностях
- Государству будет труднее контролировать более умных людей
Это люди которых ты знаешь или встречал где нибуть но он не является другом потамучта тебе дали определение знакомые это не друг был бы друг он бы небыл просто знакомым.
ЛЮДИ ЧЕРЕЗ ОБЩЕНЬИЯ,МОГУТ ПЕРЕДОВАТЬ, ДРУГ ДРУГУ ТУ ИЛИ ИНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.НО ТАКЖЕ ОНИ МОГУТ ОНИ ПОДЕРЖИВАЮТ ОТНОЩЕНИЯ КОТОРЫЕ ТАК НУЖНЫ В НАШЕ ВРЕМЯ.БЕЗ ОБЩЕНИЯ МЫ НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТОГО ИЛИ ИНОГО ЧЕЛОВЕКА ,НАША РЕЧЬ ПОМОГАЕТ НАМ ВЫХОИТЬ ИЗ ТРУДНЫХ КОНФЛИКТОВ.ОБЩЕНИЕ ЭТО ИСТРУМЕНТ КОТОРЫЙ ПЕРЕШОЛ К НАМ ОТ ДОЛЁКИХ РЕДКОВ,И КАК СРЕДСТО КАМУНИКАБЕЛЬНОСТИ ОНО НЕ ЗАМЕНИМО НЕ ТОЛЬКО В НАШЕ ВРЕМЯ ,НО И ВСЕГДА РПИХОДИЛА К НАМ НА ПОМОЩЬ.ЕСЛИ НА СЕКУНДУ ПОДУМАТЬ ,ЛЕГКО ЗАМЕТЬ ЧТО С ПОМОЩЮ ОБЩЕНИЯ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ МЫ ПОЗНАЁМ ИНФОРМАЦИИ НЕ МЕНЬЩЕ ЧЕМ ЧИТАЕМ ТУ ИЛИ ИНУЮ КНИГУ ИЛИ ГОЗЕТУ.ШАГАЯ С ПОДРГУАЙ ИЛИ С ДРГУОМ В ШКОЛУ ВЫ РАЗУМЕТСЯ РАЗГОВАРЕВОЙТЕ ОБ ВАМ ИНТЕРЕСУЮЩИХ ТЕМАХ.ЕСЛИ ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА ПРЕДСТАВИТЬ ЧТО ЛЮДИ ПЕРЕСТАЛИ ОБЬЩЯТЬСЯ,ТО КАКОЙ СТАНЕТ НАШ МИР?ТУСКЛЫЙ,МРАЧНЫЙ И НЕ ПОНЯТНЫЙ ДЛЯ НАС. БЕЗ ОБЩЕНИЯ НЕ В КАКУЮ ЭПОХУ НЕ ОБАЙТИСЬ БЕЗ НЕГО.ОБЩЕНИЕ ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ И ВЕЛИЧАЙЩЕЕ ОТКРЫТИЕ ЧЕЛОВЕКА. p.s:<span>МОГУТ БЫТЬ ОШИБКИ ,НО ТЫ ИХ ГРАМОТИЧЕСКИ ИСПАРАВЬ ЕСЛИ ЧЁ!</span>