1. Брамс Б.Г. является матерью Брамс Т.А.
Выписывем из Таблицы 1 значения ID и пол. Брамс Б.Г. (37, Ж), Брамс Т.А. (36, Ж). Оба пола женские, продолжаем поиск.
Ищем в Таблице 2 строку, где ID_Родителя=37 и ID_ребенка=36.
Такой строки нет, следовательно утверждение 1 ложно.
2. Ващенко Г.Г. является матерью Брамс Б.Г.
Брамс Б.Г. (37, Ж), Ващенко Г.Г. (38, М). Пол Ващенко Г.Г. мужской, поэтому он не может являться матерью. Утверждение 2 ложно.
3. Рисс Н.В. является дочерью Мирон Г.В.
Мирон Г.В. (66, Ж), Рисс Н.В. (56, Ж). Оба пола женские, продолжаем поиск.
Ищем в Таблице 2 строку с 66 и 56, такая строка есть.
Утверждение 3 истинно.
4. Ващенко К.Г. является дочерью Брамс Т.А.
Ващенко К.Г. (48, М), Брамс Т.А. (36, Ж).
Ващенко К.Г. имеет мужской пол, поэтому он не может являться дочерью.
Утверждение 4 ложно.
Ответ: истинно утверждение номер 3.
// Задание №1
var
a,s: integer;
begin
a:=300;
repeat
s:=s+a;
a:=a+2;
until a>400;
writeln('s = ', s)
end.
// Задание №2
var
a: integer;
begin
a:=100;
repeat
if a mod 8 = 0 then write(a:4);
a:=a+1;
until a>999;
end.
1) Регрессио́нный анализ — статистический метод исследования влияния одной или нескольких независимых переменных на зависимую переменную. Независимые переменные иначе называют регрессорами или предикторами, а зависимые переменные — критериальными.
2)Таблицы.
3)Экстрополяция-это Метод научного исследования, состоящий в распространении выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть; научное прогнозирование событий.
Импликацию часто по-другому называют "Следование".
Т.е. из выражения a следует выражение b.
Основные правила импликации, где 0 - ложь, 1 - истина.
Импликация ложна тогда и только тогда, когда из истины следует ложь.
А теперь так, как когда-то объясняли мне:
1) 1->1 = 1
Из истины следует истина. То есть из истинного факта (а) следует (или же мы делаем) справедливый истинный вывод(b). Все в порядке. Справедливо. Получаем 1 (истину) после операции импикации.
2) 0->1 = 1
Из неправильного высказывания (a) мы делаем правильный вывод(b). С этим тоже все в порядке, множество научных открытий делалось по принципу "из ошибочного суждения - верная теория". Бывает. Справедливо. Получаем истину.
3) 0->0 = 1
Из ложного высказывания (a) - ложные "выводы"(b) , тоже все в порядке. Логично, что из одной "лжи", у нас вторая "ложь". Справедливо. Получаем иситну.
4) 1->0 = 0
Из истинного высказывания (a) получаем ложное высказывание (b). Т.е. мы взяли и переврали истину непонятно как. Нехорошо и не справедливо. Получаем ложь:(
Если остались вопросы, или вообще никак не помогла - в комментарии:)