Примерно так: как известно, на данный момент государство является наиболее эффективной формой сосуществования людей. Такое положение дел обусловлено принуждением государством своих граждан к разумному сосуществованию. Иначе говоря, оно ограничивает свободу действий своих граждан для их же блага в разы снижая количество убийств, краж и т. п. Возможно-ли обходиться без государства? Теоритечески - да, однако для этого требуется полное изменение мировоззрения абсолютного большинства людей. В отсутствии государства, каждый член общества будет вынужден ограничивать свои потребности и выполнять свои обязанности без внешних побуждающих факторов, как то деньги, силовые структуры, административные наказания. В общем жить примерно так как в государстве, но без принуждения. Задумайтесь, если бы за кражу не грозило наказание, крали бы Вы? Если бы работа не приносила денег, а продукты можно было бы брать за так, пошли бы Вы на работу? Лично я не вижу возможности в будушем обходиться без государства, как невижу возможности изменения мировоззрения человечества.
<span>Народ, не имеющий национального достояния или осознания - является точка, от которой произрастают другие народы. ( В моём понимании это так)</span>
Ну как говорил Аристотель, худшая форма правления это демократия, почему, потому что это власть большинства, власть народа. Но у каждого своя точка зрения на все и выслушать все это и при этом собрать воедино...Короче за двумя зайцами не погонишься и всем не угодишь.
Но в итоге людям нужен просто покой и хорошая жизнь, потому выбирают меньшее из двух зол, а именно что-то общее, что-то на чем все согласны. Как бы тебе по проще объяснить, за пример возьмем ту же США , или скорее Францию
1. Природа и человек в древности были неразделимы. Человек полностью зависел от природы. Любые аномалии лишали человека пищи. Пример сказка и опера "Снегурочка". Когда героиня исчезает, все радуются и сдавят Ярило- солнце, потому что с его приходом будет урожай.
Человек биосоциальное существо, оно не может существами вне общества или же его нельзя назвать человеком. в процессе социализации человек становится личностью, так же у каждого человека есть набор своих уникальных качеств, что называется индивидуальностью. например, можно взять эпизод из рассказа Гончарова «обломов» , он был изолирован ото всех и не видел ничего дальше своей квартиры, никуда не выходил и жил в своих мечтаниях, он являлся человеком, но с каждым днём он переставал видеть в себе живое существо, поскольку разговаривал лишь со своим отражением в зеркале.
я же считаю, что общество - это неотъемлемая часть нашей жизни и , чтобы быть полноценным человеком мы нуждаемся в общении и социализации.
