Мальчик по имени Андрей ходил в лесу. Мальчика похители воры. Два детектива Эмма и Роберт пошли раскрывать дело. Это оказался грабитель детей. Он связал мальчика и хотел его убить. Но два детектива стрельнули в него пистолетом и он умер. А два детектива Эмма и Роберт прославились по всей Америке и Швеции
Во время ВОВ(Великой Отечественной Войны)сражались,умирали не только взрослые,но и дети.Для всех эта пора была очень страшной,был холод,голод.Произведение К.Симонова описывает как отец весь измученный войной сражался за жизнь своего сына,он вёз его в крепость там ему было бы безопасней.Солдаты,что шли им на встречу видели этого мальчика(ему было всего 10,мать умерла),видели как отец любит его и старается ,защетить.Как я думаю,это произведение учит:Любви и предонности к своим близким и родным,ведь правильно говорят,что мы понимаем ценность людей в нашей жизни только после того когда они уходят из неё...
Мені подобається уривок в якому розповідається про турнір всих лицарів і як вони билися на турнірі.Мене вразила їхня могутність та сила.
С точки зрения конфликта невозможно ответить однозначно на вопрос — победитель Чацкий или побежденный. С одной стороны, Чацкий побежденный. Взгляды «века нынешнего» и «века минувшего» противопоставлены по разным вопросам: отношение к службе — Чацкий — «служить бы рад, прислуживаться тошно», Фамусов — «подписано, так с плеч долой»; к образованию — для Чацкого норма — «ум, алчущий познаний», для Фамусова — «ученье — вот чума». У фамусовской Москвы и Чацкого разные идеалы: для «века минувшего» — Максим Петрович, Кузьма Петрович — московские тузы; для Чацкого — тот, кто тянется «к искусствам творческим высоким и прекрасным». Эти два мира никогда не смогут найти общего языка, взаимопонимания, компромисса. У «века минувшего» одно оружие — объявить Чацкого сумасшедшим, изгнать из общества, высмеять его, тогда он не страшен. В финале герой покидает Москву («Вон из Москвы!») и едет искать, «где оскорбленному есть чувству уголок!..»<span>С другой стороны, Чацкого можно считать в какой-то степени победителем. Гончаров писал, что «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей». Он опровергает пословицу «один в поле не воин», говоря, что «воин, если он Чацкий, и притом победитель».</span>
Андрей Болконский в войне 1812 года
Андрей разлучается с семьей, отправляясь на войну 1812 года. Его поступок показывает нам, что если на родной земле случилась беда, совсем неважно твое происхождение – на защиту Родины встают все. Болконский готов боронить родной край во что бы то ни стало.
Андрей хотел славы, но в один миг он понял, что для него это теперь совсем неважно, как, впрочем, и прежние представления о жизни. Теперь герой осознает, что смысл жизни человека заключается не в славе, а в любви и теплоте человеческих сердец, единстве народа. Война закаляет Андрея, делает его новым человеком.
