Разогнать министерство культуры и самому стать министром. А что - материться умеет, пропаганду алкоголя и разврата - ведёт в одиночку не хуже целого гос. органа.
И надо понять - он действительно талантливый музыкант, кроме того он хорошо умеет подбирать команду,снимает великолепные клипы - порядково лучшие, чем большая часть современного кино. Он жёсткий руководитель и хорошо умеет раскручивать свои проекты. Кроме того, помимо обычного хайпа и "жаренных тем" - некоторые его произведения могут показать вред наркотиков и пр.
Но - если рассмотреть дух - тут у Шнура проблемы. Цой пел искренне, не хайпово, Высоцкий пел также от души. Даже взять Горшенёва, Юрия Клинских - они хотя и пели подчас о мрачнухе - но делали это от души. А у Сергея - на первом месте золотой телец, что он, собственно говоря, и не скрывает. Ради миллионных гонораров он выковывает образ русского алкоголика (В питере пить и великое множество других), подкаблучика (ах уехала жена), быдлогопоты, измены, тупого жирного потребителя и пр. И - я не спорю - в некоторой части эти явления присутствуют в народе - но от того что их выпукло показать в в профессионально сделанном клипе на десять-двадцать миллионов просмотров - их не станет меньше. Их станет больше. Более того - это определённый имидж для России и на международной арене - ведь клипы смотрят не только русские.
Сравните с Цоем, Кинчевым, Арией или если брать современность - РадиоТапком - разница есть и огромная. Можно быть популярным и без стеба и грязных тем, без мата и рекламирования быдлогопоты (пусть порой со знаком минус). Можно - но это сложнее - и не приносит мнгновенной отдачи.
Горькие у Шнура плоды - в-особенности в плане воспитания и создания моделей для поведения, которые будут копировать незрелые люди.
Евангелие от Матфея
7:16.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с
терновника виноград, или с репейника смоквы?