Одно высказывание соответствует другому,так как в первом говорится что право может быть там где есть справедливость,и не может быть там где ее нет,а во втором говорится о фашизме,где было право,но не было справедливости в нем,то есть права как такового и не было под господством нацистов
К примеру это огромный скандал на Манежной площади который всколыхнул общественность,в ней пропогандировалась полный расизм и указание"та раса плоха зачем она нужна и пусть не мешают нам жить".Так вот основная тема для обсуждения сейчас нация чем хуже от другой.И тем что стараются избегать тех или иных людей не являющихся коренными гражданами той страны в которой они живут.
человек может нарушить закон или не платить налоги и т.д.
человек может посориться с кем либо из за чего либо ну может быть и другое .
1.Позитивное(+)-героизм, спортивные рекорды
2.Негативное(-)-скандалы, правонарушения, терроризм
3.Нейтральное(сугубо индивидуальные, не влияющие на общество отклонения.)
На работе, в бизнесе мистеру Н. нет никакой необходимости проявлять себя как личность, и именно потому он лишь выполняет свою роль, не раскрывая её: беспристрастно контролируя подчиненных и одновременно с этим прогибая свою линию в бизнесе, где как известно, приходится много рисковать. Дома же и с друзьями, Н. в полной мере раскрывает себя не как исполнителя какой-то работы и главу фирмы, а как человека, личность, которая может быть в том числе и хорошим человек, как в данном примере - оттого, данная ситуация не является ролевым конфликтом.
Социа́льные но́рмы<span> — общепризнанные правила, образцы поведения, стандарты деятельности, призванные обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и социальных групп.
</span>Всего же, есть два вида социальных норм: групповые нормы и общие нормы. Групповые нормы являются нормами и правилами поведения в в небольших группах - коллеги по работе, друзья, одноклассники, семья и выполняются лишь в этих небольших группах.