Я не сторонник тем "должен", но кто будет защищать его жену во время второй половины беременности и после родов, и новорожденного наследника-ребёнка, которому нужен постоянный уход и внимание, тепло, кормление до момента его более взрослого возраста, когда он уже будет более крепкий и самостоятельный?
Если у мужчины нет семьи, то он никому ничего не должен. Но так как рожает детей женщина (которых хочет и муж тоже), то ему просто из логических и здравосысленных причин нужно смочь обеспечить семью, когда женщина сидит с его и её маленькими детьми. Иначе ребёнка надо с рождения отдавать растить другим людям на искусственном вскармливании и с их воспитанием, чтоб оба родителя могли работать. Но даже в таком случае, есть шанс, что женщина не сможет работать пару месяцев до родов и будет довольно беззащитна или же, если она всё равно будет работать и в этот период, то может быть угроза преждевременных родов из-за напряжения. Раньше рожали в поле и могли родить за жизнь 10-20 детей, но у всех часть детей умирали при родах или в младенчестве от болезней, а не так редко умирали и сами рожающие женщины. Поэтому до взрослого возраста доживали далеко не все рождённые. Это реальность того времени. А сейчас жизнь более безопасная, спокойная, особенно, если рядом муж, который позаботиться в такой беззащитный период жизни женщины как беременность и год после родов (пока ребёнок не окрепнет), то и выживают очень многие дети и роженицы. А после годика нужно быть с ребёнком (минимум до садика, максимум до школы). А часто рожают ещё, так как семья хочет не одного ребёнка, а двух-трёх. И женщина снова беременна и следит за младшим. Если она будет из дома работать, то детям будет меньше внимания и больше криков агрессии в их сторону. Если муж на это готов, то тогда можно искать домашнюю подработку для жены.
Другой вариант - муж может оставаться в декрете, а жена пойдёт работать. :) Кормить грудью он не сможет, но всё же лучше, чем чужой человек или дальний родственник. Тогда муж может не работать. Но он будет лечить ребёнка, мыть, готовить ему еду, гулять, убирать дома, готовить жене и делать ещё сотню дел. А жена довольная будет приходить с работы, требовать ужина (ведь она так трудно работала целый день и она добытчик, всех кормит). Ночью будет требовать секса, так как она соскучилась по мужу, пока была на работе. И всё равно, что муж не высыпается уже несколько недель из-за плача ребёнка (газиков, ночного кормления и так далее). Так что есть вариант, что жена рожает, а муж дома. Часть женщин бы на такое пошли, так как работать проще и перспективнее для карьеры и достатка.
Но, вообще, и женская психика и тело созданны для заботы о семье, для создания уюта дома, для всепоглощающего воспитания детей (мужчина психически устанет от постоянного внимания на ребёнка в течении одного дня, когда от него просто нельзя ни отойти ни отвернутся на минуту, неговоря уже про месяцы). Поэтому и выбрали в человечества, что муж добытчик и охранник для своей семьи, а жена делает все работы в доме и сохраняет всё накопленное и постоянно заботится о маленьких детях.
После того как дети выросли, она могла бы идти работать, так как условия становятся во многом равными.
Это я просто схематично объяснила откуда такая идея про то, что муж должен зарабатывать.