Question

Будет ли когда-то в России спокойное отношение к однополым бракам?

Answer 1

В России и сейчас спокойное отношение к однополым бракам, к бракам с кошками и любимыми собаками.

Другое дело, что сами россияне не станут этого делать.

А те, кто хотят жить в однополой семье вызывают у русских усмешку и желание "покрутить пальцем у виска".

В отношении этого всякого безобразия (однополые браки имею в виду), у русских существует немало пословиц и поговорок, которые исключают враждебное отношение, или "неспокойное", как выражается автор вопроса:

"Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало";

"Дуракам закон не писан";

"Каждый сходит с ума по-своему";

"Свинья грязь найдёт" и много других, которые говорят о добродушии и неагрессивности по отношению к гомосексуалистам.

Тут главное, чтобы они сами не лезли к русским в постель и парадами мимо домов не ходили, пугая детей.

Answer 2

Думаю, для начала в России должно стать нормально с демографией. Нас слишком долго и методично убивали, причем лучших из нас или хотя бы не самых худших, чтобы те, кто об этом помнят (особенно старшие поколения), абсолютно спокойно смотрели на однополые браки. Вот когда во всей России, включая Заполярье, станет негде жить - ну заняты все территории, и всё тут, - тогда некоторые дедушки и бабушки (может быть, мы уже их видим, живем с ними в одно время, хотя они еще сосут соски!) сами скажут своим внукам: смотрите, сейчас все не так, как в нашей юности, людей развелось ужасно много, ну куда вам еще новых детей плодить, вступайте-ка в однополые браки...

А пока иллюзия, что людей много, в России наблюдается только в мегаполисах - вот там, наверно, и однополые браки случаются. Только регистрируют их, наверно, где-нибудь в Голландии, у нас-то это запрещено.

Лично я понимаю, что причиной нерождения детей у половозрелого человека в мирное время может быть далеко не только однополый брак. Он может стать монахом или ученым, посвятившим себя неоплачиваемой отрасли науки (и, в последнем случае, постесняться искать женщину-спонсоршу). Он, наконец, может полезть на Эверест и не суметь спуститься обратно. Думаю, в расчете на это в каждой приличной семье должно быть больше двух детей. Или уж пусть трясутся за каждого.

Answer 3

Никогда.

Или это будет уже не Россия.

Это будет что угодно, только не Россия.

"Молодёжь более адекватно относится", говорите (mazda)?

В чём же здесь Вы усматриваете адекватность?

Вас всеми силами стараются низвести до уровня безмозглых индифферентных особей неизвестного пола.

Как вы думаете - зачем?

С какой целью?

Просто кому-то очень мешают русские, славяне и вообще - люди.

Кому-то хочется освободить эту планету от хомо сапиенс - человека разумного.

И конечно же молодёжь, как более "адекватная" может этому поспособствовать.

И прекратить размножаться.

Правильной дорогой идёте, товарищи!

Впереди ждёт светлое будущее.

Без будущего...

Answer 4

А что вы подразумеваете под "спокойное отношение к однополым бракам"? Вроде, за представителями ЛГБТ не гоняются с факелами и виллами. Если вы имеете ввиду под "спокойное отношение к однополым бракам" практически отсутствие гомофобии, полные права для заключения и создания брака и усыновления детей, поддержки секс меньшинств и пропаганды ЛГБТ. То эти все изменения произойдут тогда, когда в первую очередь поменяется политический строй, законодательство РФ и настроения граждан нашей страны.

Answer 5

Мне кажется и в Европе то отношение к однополым бракам неспокойное, а когда станет спокойным, то Европы не будет. Ну и в России то же самое. Представьте если в результате пропаганды половина населения будет состоять в однополых браках? За счёт чего будет расти население? За счёт мигрантов? Больше никак не получится. А массовая миграция изменит страну и мало чего останется от прежней Европы, а если учесть что большинство мигрантов мусульмане , новая власть в Европе будет скоре всего Исламской, то и отношение к однополым бракам станет настолько спокойным, что и говорить и упоминать о них перестанут В России все так же .

Answer 6

Нет, потому что это аморально. В принципе относятся к ним более менее спокойно и относительно можно сказать не трогают. Но и им необходимо понимать, что они живут не одни на белом свете и придерживаться правил приличия, хотя какие могут быть правила, когда изначально это идет от распущенности.

Answer 7

Еще не скоро сознание людей поменяется в положительную сторону. Как это ни кощунственно может прозвучать, но пока не поменяется поколение выросшее в СССР, положительного отношения не стоит ждать. Молодежь более адекватнее относится к вашему вопросу, но оно не стоит у руля государства. Всем заправляет поколение СССР.

Answer 8

Когда демографический кризис в стране пройдет, тогда пожалуйста. А пока кризис, придеться затянуть пояса потуже и направить свою энергию в сторону скорейшего его преодоления. Затем можно будет развлекаться сколько душе угодно.

Answer 9

Вроде бы в России по поводу однополых браков и так никто и не истерит и не падает в обморок. То есть относятся вполне спокойно. Другое дело, что пропаганду не приветствуют, а разве должны? Думается, вряд ли.

Answer 10

Давайте так:

Брак это союз мужчины и женщины в целях деторождения и никак иначе.

<hr />

Любое другое партнерство - это только партнерство. Продиктовано оно может быть каким угодно интересом. Ну что же, что настали времена, когда к имущественному интересу у людей одного пола добавляется еще и сексуальный?

Какое такое деторождение можно предположить у однополой пары?

Зачем люди пытаются мусолить эти темы если для самих людей важно только "как бы чаго не вышло"?

Если хотите знать мое мнение, то спокойного отношения ни в России ни в какой либо другой стране не будет никогда.

Да, скажем, что в целом ряде стран отношение, как сейчас говорят, толерантное. Но это совершенно не значит, что это везде безусловно одобряется и поощряется.

По существу вопроса могу сказать никогда не будет спокойным. Или так. Когда большинство гетеросексуальных пар распадутся предпочтя гомосексуальное поведение, вот тогда и будет спокойное отношение. Но, само по себе сомнительно. В отношении гомосексуальности всегда был есть и будет определенный % предпочитающих такое поведение, как скажем, есть % людей с теми или иными болезнями.

Спокойствие нужно другого свойства.

Надо чтобы, как гетеросексуальное большинство, так и секс-меньшинства, не решали бы за науку биологию какое поведение правильное а какое нет. Не надо государству озадачиваться тем, чтобы влезать в постели к гражданам и решать - что там происходит правильно, а что нет.

Закон для всех один. Если кто-то его нарушает, в смысле бремени ответственности должно быть одинаково - независимо большинство это делает или меньшинство.

Не надо воображать, что когда либо церковь, будучи в своем уме и твердой памяти будет благословлять однополые отношения.