Пожалуйста, сделай ответ лучшим))
Слова, слова окружают нас. Они как люди, могут обидеть или развеселить, поддержать или, скажем уничтожить. Я приведу несколько аргументов в защиту этого.
Во - первых, говоря человеку больно мы приносим обиду не только своими мыслями, а в первую очередь словами.
Во- вторых, слова носят свои эмоции, мысли, они как люди.
Пушистые слова- значит мягкие, успокаивающие, упрямые, значит не поддающиеся огласке, быстрые, значит торопящие кого- то. Следует правильно пользоваться словами, то есть фильтровать их и тогда твоя речь будет развитой и верной.
Солнце,море,отдых,тепло,каникулы,
веселье,пикник,фрукты,цветы,друзья.
Легко кружатся очень лёгкое слово
Мысль в том что если не знаешь родной язык то и других хорошо знать не будешь.
<span>Фразу лингвиста И.Г. Милославского я понимаю так: </span><span>каждый раз читая одну и ту же книжку мы замечаем то что не замечали ранее. Но есть и другое значение. Любое повторение становится привычкой и несколько раз увидев одно и то же это привлекает внимание. Подтвердим же это примерами из текста В. Осеевой.</span>
<span>Например, в предложении номер 1, Динка уже ожидала Хохолка, потому что это случается регулярно, то <span>есть вошло в привычку. Это подкреплено обилием вводных слов и наречий времени (сегодня, как обычно)</span></span>
<span>А 9 и 10 предложения повторяют первое: Хохолок обещает Динке, что будет катать её каждое воскресенье, так оно и происходит (и с тех пор, уже второе лето, каждое воскресенье)</span>
<span>Следовательно, могу сделать вывод, что прав был лингвист </span><span>И.Г. Милославский</span><span>, утверждавший, что «</span><span>Любое повторение, двукратное<span> </span></span>или многократное, обращает на себя особое внимание читающего».<span> </span>
