Крым входил в состав Украины, но если так можно назвать, в какой-то мере да, он был автономен от Украины, это в мелочах проявлялось, ну, а сейчас, как известно, Крым вообще не принадлежит Украине, а принадлежит России.
Европа уже показывала, как НАТО наводит порядок в суверенных государствах.
Крым имеет все основания опасаться публичной порки натовской авиацирнной плёткой.
Не надо забывать, что плеть отдают в руки путчистов, которые почемуто становятся судьями всей Украины.
Европа не замечает, что власть взятая в обход конституции, превращает конституцию в исторический документ, прекративший своё действие. И каждая деревня вправе, признать-непризнать не конституционную киевскую власть.
Крым к сожалению останется в ближайшем обозримом будущем в составе Украины. Вопросы выносимые на референдум не предусматривают его отделения и объявления независимости, а тем более присоединения России. Максимально на что претендуют новые крымские власти это широкая автономия, которая будет позволять самостоятельно выбирать органы управления, назначать руководителей силовых структур. Впрочем это позволяет Симферополю и России продлять соглашение о дальнейшем пребывании Черноморского флота РФ на территории полуострова. Думаю, что душа у Крыма останется русской, хоть и на территории другого государства.
Я думаю, никакой поддержкой народа Украины марионеточные киевские власти никогда и не пользовались. И их давно бы разодрали, как лягушачьи лапки, фашиствующие и бандитствующие молодчики. Но пока там командуют не ОУНовские главари, а американские инструкторы, которые и расписывают, кому и что делать. И основной силой, на которую опираются как американцы, так и Киевские куклы, являются фашисты Яроша. Но все прекрасно, понимают, что власть, подобная Батьке Махно, в Украине никогда не держалась долго. Как только американцам дадут по зубам, а это, я думаю, будет в ближайшее время, все они провалятся в тар-тарары. При том, и бежать то им некуда - их ненавидят в любой стране мира.
Я хоть и из России но выскажу своё мнение. Зачем люди стояли на Майдане? Если вспомнить с чего начиналось, то людей можно понять, они вышли на мирный митинг, но он продлился недолго и достаточно было спровоцированной диверсии и всё пошло по сценарию написанному США. А люди вышедшие отстаивать справедливость в этой неразберихи даже не поняли что ими просто воспользовались наёмники, которых давно готовили для подобных действий.
Не буду писать что дальше было, но теперь после всего что случилось, я думаю многие люди поняли к чему они привели страну вольно или невольно, поэтому им свою ошибку принять очень тяжело. Это значило бы принятия тот факт что митингующим народом просто воспользовались.
Недавно посмотрела запись на ютубе лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Натальи Витренко и мне кажется, это очень здравый и точный анализ того что случилось на майдане.
Так считают люди с феодальными пережитками. Они почему-то считают, что право голоса у жителей, присоединенного в 1954 году Крыма, нет, как-будто это люди второго сорта, рабы. Но это не так - крымчане не рабы и Крым принадлежит им.
