Сам задаюсь этим вопросом... Даже список составил чтобы, закрыв глаза, вслепую, ткнуть острием карандаша в первое попавшееся имя и - считать это имя "любимым писателем". Не получается: карандаш между строчек попападает! Сопротивляется. Да и как из этого списка можно кого-либо выделить?
Достоевский, Веня Ерофеев, Джойс, Кортасар, Ремарк, Цветаева, Есенин, Шукшин, Оруэлл, Салтыков-Щедрин, Вудхауз, Кафка, Екклезиаст, "Песнь песней", Лорка, Булгаков, Алигьери, Слава Сэ, Рамбле, Волков.....................
И это еще далеко не полный список!
Может, на Дарью Донцову подсесть? Строчит она намного продуктивнее упомянутых авторов (вместе взятых): читать не перечитать! Заодно проблему выбора решить: кого еще выбирать, если больше некого?
Я думаю, что очень многие.
Из тех, что сразу приходят на ум это, конечно же, "Моби Дик" Германа Мелвилла. Думаю никто не усомнится, что "Моби Дик" книга, а Мелвилл моряк, кстати, написавший не одну книгу.
Затем это книга "Цусима", написанная моряком, участвовавшем в самом сражении - матросом Новиковым, писавшим под псевдонимом Новиков-Прибой и тоже написавшем еще очень много морских рассказов.
Сюда же можно включить и Джека Лондона, который в юности плавал на промысловой шхуне, бить котиков, в результате чего появился удивительный "Морской волк".
Ну, о Станюковиче, я вообще молчу - потомственный моряк.
Джеймс Оливер Кервуд был гражданином США, всю свою творческую и исследовательскую жизнь посвятившим Канаде и Аляске, а значит с большой долей уверенности его можно бы назвать американским писателем.
В детстве увлекся охотой и сочинительством, повзрослев, много времени уделял путешествиям по северу Америки, запасаясь материалом для своих будущих книг.
В какой-то момент пересмотрел свои взгляды на охоту, в книге "Гризли" он приходит к выводу, что радость от дарования жизни животному более велика, чем от его убийства.
Кроме этой книги им было написано еще несколько десятков небольших романов, повестей и рассказов, где основными героями становились животные, дикие и прирученные, а также романтические личности, скрывающиеся от закона или состоящие у него на службе. Фоном для книг Кервуда служили первозданные просторы Северной Америки, леса, снежные равнины, горы, озера.
Книги писателя доступны как детям, так и взрослым, в них есть вечная мораль и правда жизни, жажда открытий, свет любви и нерушимость дружбы.
Архипелаг ГУЛАГ Солженицына. Это повесть о недалёких временах, однако спросите о событиях тех времен - 98% школьников не дадут основательного ответа.. А зря... Были бы эти знания хотя бы у меня лет 20 назад - глядишь - и мировоззрение чуть по-другому сложилось бы... Ну, и, конечно, Библия - священная книга всех времен и народов - где все события идут от логического начала логическим концом (который не есть конец как таковой - а лишь приход к некоторым стабильным принципам существования)... Исключая псевдо-науки, подобные Марксистско-Ленинистским теориям мировоззрения...
Каждый, наверно, вкладывает своё в понятие: "хорошая книга". Но бывает, прочёл книгу - и разочарованно забыл о ней. А бывает, часто впоследствии возвращаешься мыслями к прочитанному. В лёгкой, юмористической книге вспоминаешь смешные моменты, в детективе восторгаешься стройными логическими умозаключениями, в боевике - непредсказуемостью и динамичностью сюжета, в философской - обдумываешь прочитанное и находишь что-то для себя, ну и так далее. Вот, наверное, единственное, что объединяет "хорошие книги", независимо от жанра, стиля, автора - это когда по завершении чтения ещё долго живёшь в книге, перелистывая её вновь и вновь. Вот так у меня - если запала в душу, впечатлила, заставила рассказывать о ней знакомым - хорошая.