У меня складывается такое подозрение, что очень скоро его новая старуха стала бы похожа на старую. Муж-подкаблучник получается там, где мужчина не желает брать на себя никакой ответственности, всё время ждёт, что за него кто-то всё решит (в его понимании "само собой разрешится").
Само собой, естественно, ничего не решается, и вот жена, которая видит, что ничего не происходит, начинает принимать одно решение за другим, пока это не становится системой, и вот уже муж, который раз в год на большой праздник вдруг соизволяет иметь мнение, обнаруживает, что оно не имеет никакого значения. Здесь наступает момент изобразить из себя казанского сироту (дескать, жена - баба проклятая, доминантная), а потом удобненько устроиться в своей любимой нише - плыть по течению и ни о чём не думать.
Ведь и первое решение, которое старик принял - отпустить рыбку - он принял не от переизбытка альтруизма, как многим кажется. Он просто не хотел брать на себя ответственность. Иначе куда подевался его альтруизм, когда старуха посылала его назад к морю со всё новыми требованиями? Почему он ни разу ей не возразил? Почему вообще не подумал ни о себе, ни о ней в самый первый раз, неужели ему на самом деле ничего не было нужно? Словом, попросила рыбка выпустить её - выпустил, потребовала старуха одно, другое, третье - пошёл и озвучил перед рыбкой.
Очень скоро новая старуха обнаружила бы это безвольное существо, не желающее проявлять никакой инициативы, что если его не шпынять, не понукать им и не заедать его, то он просто никуда с месте не сдвинется. С этого самого момента началось бы её превращение в старую старуху. Без вмешательства рыбки.
