Question

ЕГЭ критикуют, а как же правильно оценить результаты учебы в школе (см)?

и потом учесть их при поступлении на дальнейшую учебу?

Ваша точка зрения по этому поводу. ЕГЭ явно несовершенная система, но тем не менее она дает возможность подачи документов в разные учебные заведения и зачисления в них. С одной стороны экзамен ЕГЭ достаточно объемный, охватывает обязательными вопросами многие сферы знаний и шанс лотереи меньше, чем с обычным экзаменом, где в руках всего 1 билет. и при поступлении в ВУЗ - тоже самое- большая репрезентативность знаний, чем результат ответа на несколько вопросов одного билета. И шансов быть зачисленным в ВУЗ сходной специализации тоже больше. Так как лучше и правильнее?

Answer 1

Надо исходить из назначения этой системы. Что мы хотим?

1. Социальной справедливости - чтобы парень или девушка из глубинки имел возможность поступить в столичный вуз если они достаточно умные.
2. Эффективности - не тратить средства на обучение необучаемых, отбирать для обучения в вузе тех кто его закончит и будет работать по специальности

С первой задачей ЕГЭ в принципе справляется. Школьнику из Урюпинска не обязательно ехать в Москву чтобы попытаться поступить в МГУ. Но если он набрал нужный балл - у него появляется такая возможность.

Решает ли ЕГЭ вторую задачу? Как-то не очень. В МГУ лучше знают кто им нужен. Высокий балл ЕГЭ это конечно здорово, но учитывалось ли мнение профессоров МГУ при разработке вопросов ЕГЭ? Маловероятно. В результате вместо тех кто целенаправленно готовился к поступлению в конкретный вуз, поступает непонятно кто из Урюпинска.

Как бы я решал эту задачу?

1. Каждый вуз имеет собственные экзамены.
2. Каждый государственный вуз обязан иметь дистанционные (через интернет) курсы подготовки абитуриентов - чтобы школьник из Урюпинска имел равные возможности подготовки с московским
3. Вступительные экзамены проводятся по программе вуза дистанционно, везде где есть желающие поступить. И засчитываются как выпускные для школы. Считаем что если человек поступил в вуз - значит школьную программу освоил.
4. Частный вуз на то и частный - пусть делают что хотят. Но рекомендуется придерживаться того же подхода

Если человек не собирается продолжать учебу - ему и экзамены нафиг не нужны. Может пройти, а может забить и идти работать.

И социальная справедливость и эффективность, и не надо нервы людям трепать зря.

Answer 2

На мой взгляд ЕГЭ - это показатель уровня подготовки в школе. Дети ничему новому толком не учатся. Учителя учат их решать задачки по штампу, писать сочинения по штампу и т.п. Раньше ведь сдавали по билетам, и всё было хорошо. А тут ученики делают всё под копирку.

Возможно, было бы удобнее, если бы для каждой специальности был бы определенный набор экзаменов, но увы и ах в нашей стране такого никогда не сделают.