Цитатный план
<span>1. «В потемках я даже не успел как следует разглядеть его лицо. Я только помню, что нос у него был в веснушках и что штанишки у него были коротенькие… » </span>
<span>2. « Сад уже опустел, на улицах мелькали огоньки» . </span>
<span>3. «Вдруг я остановился. Мне послышалось, что где-то в стороне, за кустами, кто-то плачет» . </span>
<span>4. «…маленький мальчик лет семи или восьми и, опустив голову, громко и безутешно плакал» . </span>
<span>5. «И я хотел взять мальчика за руку. Но мальчик поспешно отдернул руку… » </span>
<span>6. «Стали играть, мне говорят: "Ты сержант". </span>
<span>7. "Тут у нас пороховой склад – в этой будке. А ты будешь часовой.. . Стой здесь, пока я тебя не сменю". </span>
<span>8. А он говорит: "Дай честное слово, что не уйдешь". </span>
<span>9. «Если дал честное слово, так надо стоять, что бы ни случилось - хоть лопни» . </span>
<span>10. «Я даже не могу тебя снять с караула. Это может сделать только военный, только начальник... » </span>
<span>11. «Тут, в саду, около каменной будки, на часах стоит мальчик.. . Он не может уйти, он дал честное слово... Он очень маленький.. . Он плачет... » </span>
<span>12. «Увидев командира, мальчик как-то весь выпрямился, вытянулся и стал на </span>
<span>несколько сантиметров выше. » </span>
<span>13. «Товарищ сержант, приказываю оставить вверенный вам пост» . </span>
<span>14. «Молодец, товарищ сержант, - сказал он. - Из тебя выйдет настоящий воин» . </span>
<span>15. «Мальчик, у которого такая сильная воля и такое крепкое слово, не испугается темноты, не испугается хулиганов, не испугается и более страшных вещей» . </span>
<span>16. «…когда вырастет, но кем бы он ни был, можно ручаться, что это будет настоящий человек» .</span>
«Они стоят молчат; молчи и ты!» не совсем очевидное сравнение, но оно есть.
Жилин и Костылин - два разных человека. Один богатый, но слабый духом, а с другим наоборот.
Костылин же - человек не глупый, честный, но он немного рассеянный. С Жилиным дела обстоят немного иначе - он умный, сильный, терпеливый. Он никогда не бросит.
Костылин довольно состоятельный человек, а вот у Жилина осталась только старушка-мать, и помочь ему некому. Вот и адрес он написал другой, когда их только в плен взяли.
Вывод: У Костылина все есть, но не хватает того, что есть у Жилина - терпения и выносливости.
В сказке «Богатырь» Щедрин изобразил самодержавие в образе «богатыря», сына бабы-яги, который беспробудно проспал в дупле тысячу лет, а народ - в образе дурака Иванушки. За то время, что спал «богатырь», многострадальная его сторона «всеми болями переболела», и ни разу «богатырь» ни ухом не повёл, ни оком не шевельнул, чтобы узнать, отчего земля кругом стоном стонет». Не шелохнулся «богатырь» и тогда, когда на страну напали жестокие и неумолимые «супостаты». «Богатырь»,
олицетворяющий самодержавие, оказывается мнимым богатырём, к тому же насквозь прогнившим. «Подошёл в ту пору к Богатырю дурак Иванушка, перешиб дупло кулаком - смотрит, ан у Богатыря гадюки туловище вплоть до самой шеи отъели». в сказке был заключён хорошо понятный читателям замаскированный призыв к уничтожению самодержавия.
С народной сказкой, по мнению многих исследователей, сказку Щедрина объединяют сказочный сюжет, использование наиболее традиционных сказочных приемов. Кроме того, в основе как фольклорных, так и щедринских литературных сказок лежит народное миропонимание, комплекс представлений о добре и зле, справедливости, жестокости и т. п. в их общечеловеческом смысле.
<span>Сказка «Богатырь» не была опубликована ни подпольно, ни легально — острый изобличительный и провокационный характер, явно направленный против цензуры, не оставлял надежды на скорое появление в печати. Только в 1922 году «Богатырь» был впервые опубликован в научно-историческом журнале «Красный архив»</span>
Сочинение Пушкина по произведению «Дубровский». Можно ли Дубровского считать «благородным разбойником»?В романе «Дубровский» рассказывается о том, как одна ссора между лучшими друзьями полностью изменила их жизнь.Владимир Дубровский был полон гнева и мести за своего отца. Он хотел доказать богачам их неправоту и хотел отомстить им, поэтому стал разбойником.
Дубровского можно назвать «благородным разбойником», так как, во-первых, он не убивал людей. Во-вторых, Владимир грабил только тех людей, которые нажили своё богатство обманом и нечестным трудом. В-третьих, Дубровскому пришлось стать разбойником из-за того, что он сжёг дом в Кистенёвке, чтобы показать свою гордость Троекурову, и что Кирилл Петрович никакой бы ценой не получил дом, в котором жили Дубровские. И в итоге Владимир остался ни с чем, но искал пути выжить. А так же, когда чиновники пришли в Кистенёвку, грубо обращались с Дубровским, Владимир не позволил крестьянам расправиться с ними, так как он надеялся на справедливость.
Но самое главное то, что среди бед которые ему пришлось пережить, он остался человеком чести, храбрости и справедливости.Похожие материалы