Комедия Гоголя “Ревизор” является одним из наиболее ярких драматических произведений русской литературы XIX века. “Ревизор” представляет собой глубоко реалистическое произ ведение, показывающее мир мелкого и среднего провинциального чиновничества России второй четверти девятнадцатого века.
При описании этого мира Н. В. Гоголь широко использовал имеющиеся в его распоряжении литературные приемы, позволяющие наиболее полно охарактеризовать свои персонажи, сделав это в занимательной и легко доступной зрителю и читателю форме.
Открыв первую же страницу комедии и узнав, что, например, фамилия частного пристава — Уховертов, а уездного лекаря — Гибнер, мы получаем, в общем-то, уже достаточно полное представление об этих персонажах и об отношении автора к ним. Кроме того. Гоголь дал краткие характеристики каждому из главных действующих лиц, которые помогают лучше понять суть каждого персонажа. Городничий: “хоть и взяточник, но ведет себя очень солидно”; Анна Андреевна: “воспитанная вполовину на романах и альбомах, вполовину на хлопотах в своей кладовой и девичьей”; Хлестаков: “без царя в голове”, “говорит и действует без всякого соображения”; Осип: “слуга, таков, как обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет”; Ляпкин-Тяпкин: “человек, прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен”; почтмейстер: “простодушный до наивности человек”.
Портреты даны также и в письмах Хлестакова в Петербург к своему приятелю Тряпичкину. Например, Земляника, по выражению Хлестакова, “совершенная свинья в ермолке”.
Более полно эти портреты раскрываются в речевых характеристиках персонажей. Солидный Городничий и разговор ведет степенный и размеренный: “право”, “так вот какое обстоятельство”, “полно, полно вам! ” Провинциальная кокетка Анна Андреевна суетлива и невыдержанна; речь ее отрывиста и экспрессивна: “Кто же это? Это, однако, досадно! Кто же бы это такой был? ” Хлестаков, кстати, по манере изъясняться несколько схож с Анной Андреевной. То же обилие восклицаний, сумбурная, отрывистая речь: “Я, брат, не такого рода! Со мной не советую... ”, та же рисовка: “А ваши глаза лучше, чем важные дела... ”
<span>Основным литературным приемом, которым пользуется Гоголь при комическом изображении чиновников, является гипербола. Этот прием применяет автор в изображении Христиана Ивановича Гибнера, который не в состоянии даже общаться со своими больными по причине полного незнания русского языка, и Амоса Федоровича с почтмейстером, решивших, что приезд ревизора предвещает грядущую войну. Гиперболична поначалу и сама фабула комедии, но по мере развития, сюжетного действия, начиная с рассказа Хлестакова о его петербургской жизни, гипербола сменяется гротеском. Ослепленные страхом за свое будущее чиновники и хватающиеся за Хлестакова как за соломинку городское купечество и обыватели не в состоянии оценить всей абсурдности происходящего, и несуразности нагромождаются одна на другую: тут и унтер-офицерша, которая “сама себя высекла”, и Бобчинский, просящий довести до сведения его императорского величества, что “в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский”, и многое другое.</span>
В хорошем человеке всегда должны сочетаться и добрый семьянин и прекрасный лирик, поэт. Фет тому пример. На мой взгляд, он явно понимал, в каких моментах быть возвышенно одухотворенным, нежным и глубинным лириком уместно, а где нет. Фет-поэт временно "погибал", когда ситуация требовала практичности и трезвости взгляда. Я считаю, что это хорошо, когда в человеке так мудро сочетаются две его стороны прекрасной личности.
Этот сказочный герой является одним из титанов, богов второго поколения. Однажды, Прометей ослушался Зевса, дав людям огонь. Но прежде ему пришлось украсть пламя со священного Олимпа. Люди жили в неведении, их быт был непрост. Таким образом, Прометей не только улучшил жизнь человека, но и открыл ему путь к просвещению. За этот благородный поступок он понёс жестокое наказание. Прометей – образ в мифологии, символизирующий предвидение. Само его имя в переводе означает «мыслящий». А наказание главный бог Олимпа придумал для него поистине мучительное: он приказал непокорного титана приковать в скале, а кровожадный ворон, прилетавший каждодневно к мученику, клевал его печень.
Английский поэт-романтик в своём творчестве тоже обращался к легендарному образу. В стихотворении «Прометей» автор восхваляет самоотверженный поступок мученика. Байрон подчёркивает, что награды за свои отважные действия герой не получил, но поступок его стал образцом подражания для всего человеческого рода. Утверждением революционного оптимистического начала П. является образ П., созданный Байроном. Мотивы прометеизма пронизывают все творчество Байрона<span> </span>
1. Отношениям между богатырём и князем далеко до идиллии. Очень тяжёлые отношения. Илья был истинным патриотом Земли своей , раскидывал врагов направо - налево чисто из любви к народу и Руси - матушке., ни корысти ради старался мужик. Князь же относился к нему , как к деревенщине, подвигов и заслуг его не ценил. В балладе есть строки подтверждающие это :
. И ворчит Илья сердито:
«Ну, Владимир, что ж?
Посмотрю я, без Ильи-то
Как ты проживёшь?
Из этих строк видно, что Илья обижен на князя.
...................................................
Но обнёс меня ты чарой
В очередь мою —
Так шагай же, мой чубарый,
<span>Уноси Илью!
</span>Из этих строк видно на что именно обижен Илья. Илья, как истинный защитник Земли русской имел полное право первых, принять кубок из рук князя . Это было бы уважительно по отношению к нему. Но , как мы видим , князь не дал чары вина Илье первому - неуважение
.......................................................
2. Если исходить из былины Толстого , тут ощущение двоякое.
Первые строки по котором можно судить о характере :
И ворчит Илья сердито:
<span>«Ну, Владимир, что ж?
</span>Исходя из этого можно сделать вывод, что на " ворчливость"
Я мужик неприхотливый,
<span>Был бы хлеба кус!
</span>Сам же Илья называет своё качество , как то " неприхотливость" - нетребовательный , человек может довольствоваться малым.
Можно , конечно от себя назвать " самоуважение", " гордость"
........................................................
3. Я вижу различия лишь в отношениях между князем Владимиром и
Ильёй. Конфликт между ними развивался гораздо острее. Толстой смягчил в своей балладе напряжённые отношения князя и богатыря.
Можно конечно назвать , что Толстой показывает Илью , как " неприхотливого" деревенского мужика. На самом же деле Илья знал себе цену.
ЗООПАРК<span> — Заведение, где работал крокодил Гена
</span>гармашка <span>инструмент крокодила Гены галубой </span>цвет бегущего вагона из песни крокодила Геныцвет бегущего вагона крокодила Гены<span>цвет вагона из песни крокодила Гены
</span>где работал гена зоопарк
шопокляк врагиня гены
все вроде