В совершении преступления играет важную роль его мотив — почему человек совершает преступление?
Мотивы могут смягчать и отягчать наказание.
Среди мотивов, смягчающих наказание, уголовным законом предусматривается:
а) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств;
б) совершение преступления в результате физического или психического принуждения, либо в силу материальной служебной или иной зависимости;
в) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
г) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, что и явилось поводом к совершению преступления;
д) некоторые иные обстоятельства.
Мотивы, отягчающие наказание:
а) совершение преступления по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды;
б) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением этим лицом общественного долга.
Существуют также мотивы, которые не предусмотрены в качестве отягчающих обстоятельств, но предусмотрены Уголовным Кодексом в качестве отягчающего признака преступления: по мотиву кровной мести, из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, преступление, сопряженное с изнасилованием, в целях использования органов или тканей потерпевшего (эти мотивы взяты из второй части 105 статьи УК — Убийство).
Преступление отличается от проступка тяжестью и общественной опасностью действий. В Уголовном кодексе это предусмотрено частью второй статьи 14:
«Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим (Уголовным) Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.».
Например, будет отнесена кража к преступлению или проступку зависит от суммы кражи, если кража совершена на сумму, превышающую одну тысячу рублей, то кража признается уголовным преступлением, иначе — административным проступком.
Наверное нет. Потому что, человек сначала должен быть гражданином своего города. А только потом гражданином всего мира.
Конечно. Ведь неполное изучение сотни предметов не делает человека специалистом ни в одном из них, значит он не где из этой сотни не будет востребован и не поймет сути изучаемого. Напротив, человек изучивший досконально один предмет станет знатокам своего дела и сможет погружаться все глубже в познание истины
Их называют гуманитарными, потому что эти
нормы направлены на милосердие и защиту человеческого достоинства. Он гласят,
что нельзя:
<span>1)
</span>Добивать раненых, они уже не считаются воинами.
<span>2)
</span>Пытать и издеваться над пленными. Военнопленные
имеют право на уважение чести и достоинства.
<span>3)
</span>Нападать на госпитали и лазареты, бомбить их.
<span>4)
</span>Обстреливать и бомбить жилые кварталы.
<span>5)
</span>Вызывать голод среди гражданского населения и
т.д.
<span>Гуманитарное
право является международным и должно быть применимо для каждой из воюющих сторон.
Жалко, что на практике это не работает. Мне кажется, что соблюдение этих норм
было бы справедливым.</span>
По-моему, больше всего они боятся "упасть" в глазах других, оплашать. Они будут считаться смелыми, но примером для других уже не будут