Мне кажется, эта история со спиной известного спортсмена уже вызывает не совсем, скажем, нужные эмоции.
Никто уже давно не сомневается в травмах, увечьях и операциях фигуриста.
Публиковать такие фото - это выше моего понимания. Для чего? Все уже давно убедились, что он действительно травмирован очень сильно и его операции вызывают не то что уважение и сочувствие, даже какой-то благоговейный ужас.
Но зачем это? Фотография, действительно, страшноватая. Мне его от души жаль. Но не понимаю, зачем ее публиковать. Имхо, конечно.
Странно не то, что Собчак выложила в интернет фотографии спины Плющенко - он ведь и сам 2 марта собирался лечь на операционный стол под прицелом видеокамер, транслирующих ход этой операции онлайн.
Вопрос возникает лишь о том, как вообще фигуриста с такой спиной, с таким здоровьем могли отпустить на Олимпиаду? Неужели, зная в каком состоянии здоровье спортсмена, не просчитали все возможные варианты исхода событий, не предусмотрели какой-то запасной вариант на случай, если что-то пойдет не так, как на самом деле и произошло!
Зрелище на фото действительно вызывает оторопь! Куда смотрели организаторы соревнований? А теперь-то для чего показывать эти фотографии, да и саму операцию?
Да ! Благодаря Ксении Собчак - известной светской львице и сплетнице теперь весь мир может созерцать шрам на спине Плющенко .
Зачем она это сделала ? Тоже разогревает жар у плиты . Отношение мое - отрицательно . Но если сам Плющенко не против , значит на то есть веские причины .
А смотреть на его спину откровенно противно . Но это мое мнение .
Раз Ксения Собчак выложила в сеть фотографии травмированной спины Евгения Плющенко, надо полагать, он не был против. Поэтому лично моё отношение нейтральное. Наверное, это сделано для тех, кто слишком громко кричал, обвиняя спортсмена во всех грехах при отказе от выступления в индивидуальных соревнованиях... Я не являюсь фанаткой Плющенко, но его тогдашнее решение целиком поддерживаю - здоровье, в любом случае, важнее всех наград. А оно у Евгения, как видим, не очень...
Очень много негатива вылилось на Плющенко, когда он добровольно отказался от продолжения участия в олимпиаде. Говорили, мол, придумал травму, чтобы слиться. Вот он решил показать свою спину тем, кто говорил про него гадости. Ну, самому было, видать, неудобно, выкладывать фотографии спины, поэтому договорился с Ксенией.
Я, например, спокойно к этому отношусь, его спина, его шрам, с его согласия, даже с его подачи, фото опубликовано. Почему бы и нет.
Ну вот только не надо давить на жалость аватарками. Это просто фото и скорее всего не имеющее ничего общего с вами. Да и оно вызывает не жалость, а скорее умиление и некоторую печаль. Так что я не стала бы усматривать в аватарке то, насколько ранима душа у установившего ее. С таким же успехом я могу поставить что то подобное, но сомневаюсь, что у кого то появится мысль о моей ранимости.
Так что просто выберите что нибудь, что не вызывает у вас раздражения и не заморачивайтесь по поводу жалости. Её все равно днем с огнем не сыщешь.
Вчера смотрел "выступление" Ксении Собчак по НТВ в передаче "Антропология дня", где она дала объяснение, почему она надела рясу священника и нацепила бороду. Суть такова. Во первых она сказала, что готовит репортаж, как я понял про священников и готовиться по этому поводу статья, о которой как она сказала мы скоро узнаем. Для этого ей нужна была фотография в рясе (мне только непонятно, почему она её на себя примерила)? Сказала, что купила рясу в магазине "карнавальных костюмов", что мол даже чек есть и заявила: "Может продавцов тоже судить, как за продажу запрещённого"? Попросила обратить внимание на толстых мужчин, увешанных золотом и "брегетами". Думаю, что это "камень в огород" священнослужителей и статья у неё думаю будет на эту тему. И вообще какое отношение всё это имеет к вере - говорит Собчак с "непониманием". Вот такое интервью дала Собчак на НТВ, по поводу своего наряда. Что это было? Раскаяние? Оправдание? Или очередной пиар? Не знаю. Может быть подстраховалась из - за того, что следственный комитет РФ по Москве начал проверку в отношении её. Тоже не знаю. Посмотрим, чем всё это закончится.
В конце марта месяца весь мир обсуждал богатейшую свадьбу года у четы Гуцериев, Саида и его молодой жены Хадижи Ужаховой, которая является студенткой. Все фотографии с торжества вы можете посмотретьвот тут.
И вот со времени их торжества прошел ровно месяц , и молодые решили повторить в Лондоне свое важное событие повторно. Так обсуждали только королевскую свадьбу 2011 года, как их обсуждают.
На невесте было уже другое свадебное платье, обшитое полностью жемчугом, а торжество проводилось в самом богатом отеле под названием - Dorchester, который находится в центре Лондона. Подкатили молодожены в золотой карете и их сопровождали гвардейцы королевы.
Посмотрите видео, чтобы узнать,как это выглядело в реале.
Да Ксения Собчак уже давно родила, но если вам так сильно интересно, то посмотреть вы
обнаженной и беременной Ксении Собчак, вы сможете вот здесь!
Еще фотографии обнаженной, беременной Ксении Собчак [[есть вот здесь]2]2, там есть и видео! А вас, что прикалывают фотографии обнаженной беременной женщины? Если вас действительно это все так волнует, тогда вам просто необходимо посетить вот этот сайт.
Когда выставляют именно свои эти части тела, то это не совсем понятно. Потому что ведь можно выставить чужие, и никто не отличит. Аватарка, как правило, очень мала в размерах. Так что, если даже девушка выставит крупным планом чью-либо чужую грудь более или менее подходящего размера, то даже муж не отличит, чья это грудь - его супруги или соседкина?
У меня складывается впечатление, что на аватарках, в основном, чужие части тела. Кто-то сфотографировался (например, какая-нибудь Анна Курникова), фотографию обрезали до нужного и вставили её в сайт. И сказали: "Моя грудь. Красивая?". К таким аватаркам я отношусь примерно так же, как и к фото из личного архива. Зачем на неинтимных сайтах нужна интимность авок? Она не повысит авторитета пользователю.
