Ответ:
Это значит что права человека могут ущемлять права другого.
К примеру право на свободу и право на отдых, человек слушает громко музыка, мешая соседу отдыхать, это регулируется законом о том, что после 11:00 нельзя громко включать музыку, петь, кричать и тд
1.Сам прецедент-случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.Судебный прецедент-решение высшего судебного органа по определенному делу,которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел. Невозможно использовать прецедентное право при творящемся судейском беспределе.Для начала нужно навести порядок в существующей судебной системе.Судебный прецедент-это возникновение нового судебного решения.Не прописанного в самом Законе.Или прописано-что понимать его можно по разному.
2.Это имеется ввиду то что права должны урегулироваться и быть у всех одинаковыми и никогда не меняться,а общественные отношения будут стабилизироваться под их воздействием и принимаются конкретные меры для их соблюдения.
<span>1. силой государственного принуждения </span>
Ну можно нарисовать дорогу по ней на красный свет идёт человек и слушает по наушникам музыку и на него несётся машина
Из курса биологии мы знаем что человек намного разумнее животных
Человек отличается также от животных тем что у них разный набор хромосом
речь, это самое не главное, как я считаю, но все таки в этом отличия
это все из-за строения гортани ( если память не изменяет)
Животные всегда придерживаются инстинктам, а люди могут подумать над выбором
Человек может удовлетворить свои потребности
Животные только воспроизводят биологическую сущность
ну выбери что нибудь, все не надо
просто потом засадят вопросами к каждому слову, а ответа ты не знаешь