На мой взгляд нельзя, потому что Конституция по своей сути, является
характерной чертой правового государства, то есть право применяется на
государственных масштабах, а ранняя отрасль права на мой взгляд это
обычаи, и т. д
<span>Ощущение – один из самых простых физических
процессов, подразумевающий отражение некоторых отдельных свойств
окружающих объектов во время их непосредственного влияния на органы
чувств.
</span> <span>Восприятие – сложный процесс, состоящий из отражения предметов, событий или разнообразных ситуаций в их целостности.</span>
"Закон управляет людьми, разум законом"
В этом высказывании проявляется проблема сущности закона.
Действительно, зачем нужен закон? Закон как проявление права необходим для того, чтобы регулировать общественные отношения, поведение человека в обществе при связи с другими людьми. В сущности, закон, действительно, управляет людьми, их поведением, их свободой. Мало кто пойдет на то, чтобы не послушаться закона, ведь за это последует необходимость ответственности и потеря жизненного времени.
Но если закон управляет людьми, то что управляет законом? Разум! Разум пишет закон, конечно, если закон имеет много общего с здравым смыслом. Но я бы добавила, что закон также пишется и нравственностью. Почему? Потому что закон мера справедливости. А судить о том, что такое справедливость может только разум и нравственность.
<span>Деловое общение нужно для того, что бы разрешить определенные деловые проблемы или для установления деловых отношений</span>