Это высказывание можно рассматривать с разных сторон, но эти позиции мне кажетсявсе говорят скорее всего о , что свобода действительно не привилегия, а обязанность.
1 позиция заключается в том, что обязанность - мы все по моему должны делать и обязаны быть свободными, как можно легче ко всему относится, и стремится , ни от кого и ни от чего не зависеть в этой жизни.
Поэтому мы должны пытаться выкручиваться из всех свои проблем, дел и прочих вещей которые нас отягчают и сковывают, не давая заниматься теч, чем хотим.
Ведь свобода — это в первую очередь независимость от всего.
2 позиция заключается в том, что с другой стороны мырассмотрим свободу с полной и свободой.
Мы ни к чему не относимся, ни от чего не зависим — Мы можем творить что угодно.
Но разве это нам разрешили?
Мне кажется — человек который свободен — должен оставаться свободным но тем самым не должен противоречитьсущности других людей.
1-2
2-2
3-2
4-3
5-1
6-1 (не уверена)
в1-а-2,4; б-1,3,5
в2-1,6 (не уверена)
Конечно же человеку во первых нужен кислород для жизни. Во вторых это условия для жизни, естественно благоприятные. Ну и еще человек нуждается в размножении. Без этого процесса не было бы людей на земле вообще.
Н.В. Литвак. Информационное общество: перманентная эволюция
Г) Преоброзует окружающий мир, д) обладает способностью к твочеству, е) умеет приспасабливаться к окружающему миру, производит орудия труда с помощью других орудий труда