Тема сложная, много нюансов,но можно порассуждать Для начала опредилим эти 2 понятия Монархия-это форма правления, при котором власть принадлежит одному лицу- монарху.. В этом случае есть недостаток-власть передается по наследству. И каким бы ни был хорошим нынешний правитель, нет гарантии, что наследник будет такой же. Этому есть много примеров в разных империях разных времен. Например, в Российской, после правления Александра 2 и проведения его либеральных реформ (в том числе отмена крепостного права) страна была не в лучшем состоянии, везде царила коррупция. Например, за это время выплавка чугуна увеличилась всего на 69%, в то время как в той же германии на 319%. После него на престол взошел Алеснандр 3,который провел ряд консервативных реформ. Его активная экономическая политика позволила укрепить финансовое положение страны, дала новый толчок росту промышленности, Россия вошла в 5-ку гос-в по объему промышленного производства, вышла на 1 место по сельхоз производству и тд. Аристотель считал монархие идеальной формой правления, однако не поддрерживал тиранию. Очевидным минусом монархии можно считать то, что правитель часто сам принимает решения , не считаясь с населением. Еще одним минусом можно считать то, что к власти может придти слабый или иногда даже маленький правитель.Примером этого можно считать Федора Ивановича, сына Ивана Грозного. Также стоит учесть, если управителя несколько сыновей, то возможны междоусобицы, и браться будут "делить" престол, однако никаких продвижений в гос-ве не произойдет(если это не Османская Империя,где император, взойдя на престол, просто напросто убивал братьев). Примерами скорее всего служат междоусобные войны в Древней Руси. Однако монархия обеспечивает единство государства и прочность системы власти,тк чаще всего народ любит и уважает своего правителя Республика же- форма правления при котором власть избирается. Писатель Рима Полибий считал лучшую власть в республике,он, кстати, и ввел это понятие. Важнейшей чертой этой формы правления является выборность главы государства, исключающая наследственный способ передачи. Минусами республики является то, что выбор населения может быть неверным. В общем, как обычно, наобещают всего, а получаем ничего. Хорошим примером этому является Адольф Гитлер. Еще только в республике (демократической) могут быть учтены интересы меньшинства. Однако республика может затруднять принятие нужных, но непопулярных решений. Так,Фемистоклу было очень трудно добиться решения о постройке флота. Монархия и республика являются перспективными формами правления , но лишь при условии стабильного экономического развития и высокой гражданственной культуры и правового общества. Основной спор: республика или монархия-перспектива или реальность, до сих пор не решен.
Чтобы стать богатым надо не просто трудится но и заниматься любимым делом. Если тебя будут заставлять то ты не чего не добьешься. Во первых надо придумать бизнес или дело, потом постораться осуществить его. После этого надо будет продвигать дело дальше то- есть рекламировать. Реклама должна нравится всем. Чтобы она всем нравилась лучше сделать ее ярче.
«Золотое правило<span> нравственности» — общее этическое </span>правило<span>, которое можно сформулировать как «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Известна и отрицательная формулировка этого </span>правила<span>: «не делайте другим того, чего не хотите себе».</span>
<span>Существуют такие принципы гражданства РФ как равенство, единство и постоянство.
Равенство подразумевает, что все граждане РФ обладают одним и тем же конституционным статусом.
Единство подразумевает, что вне зависимости от того, как человек получил гражданство (от рождения или приобрел его после), все люди являются гражданами РФ.
Постоянство подразумевает, что даже если человек находится заграницей, его гражданство РФ не прекращается.</span>