Во-первых, у человека должна быть естественная, не навязанная извне (все "одевают хомут на шею", и ты должен(на)), потребность полюбить, завести семью, детей и готовность, несмотря на все предстоящие тяготы, не "тянуть гуж", а без ощущения подневольщины и каторги ("гужа", "хомута"), "обустраивать гнездо" - уютное как для самого себя, так и для избранницы и детей. Любовь, верность, забота друг о дружке и детях - это должно, опять же, должно носить естественный и непринужденный характер. Например, главный герой "Медного всадника", по всей видимости, имел необходимый "джентльменский набор" качеств мужа и отца семейства, иллюстрация тому - вот эти строки:
(да и дальнейшие его самоотверженные поступки также ярко свидетельствуют о том, каким бы он мог стать мужем и отцом (но не стал - жестокой судьбе это было не угодно)).
Или - Тамара из фильма Экипаж (очень иллюстративна вот эта сцена - 59-62 мин). Или - Валентин и Валентина (весь фильм - единая иллюстрация того, каким должно быть Ей и Ему, как должно, несмотря на все испытания беречь и пестовать любовь).
Это все "русские примеры". В отношении других национальностей... Честно говоря, "принципиальных разниц" не вижу. Вот только у иных восточных национальностей вроде как допустимо многоженство (можно иметь до 4 жен). Честно говоря - не по мне. По мне так - любовь, семья - это дело двоих и только двоих - как можно такое чувство, как любовь делить натрое и более (хотя я и не сторонник законодательного запрещения многоженства)? Как-то в Оксфорде (где был на языковых курсах) я слышал в перерыве урока фрагмент разговора преподавателя и ученика из, кажется, Саудовской Аравии:
-My cousin has 4 wives.
-Oh, it's awful!
-Why so?
-One is more than enough.
Вот "и я, и я такого мнения". Как товарищ Сухов, преданный своей единственной и ждущий встречи с ней.