Насколько я понимаю суть происходившего (из СМИ), чиновники не обеспечили чего-то, за что им было заплачено. Это повлекло за собой череду событий, обошедшихся Амирану Георгадзе в 20 лимонов зелёными. Это довольно большая сумма, даже если представить, что покойный был очень богат, ну не как Абрамович же... Могу лишь предположить, что дело было не в личных претензиях Гергадзе, а тех, с кем был связан его бизнес. Он мог оказаться "нежильцом" для них. Они могли убрать его в назидание остальным. Тогда становится понятным, почему он решился на крайность - поубивал всех, кто довёл его до такого конца. Поэтому возможны два варианта:
- предложенный Вами в в тексте вопроса (он вполне логичен);
- зная, что уже мертвец, будучи лишь формально ещё на этом свете, Георгадзе расквитался с предателями. Не выполнив то, что был обязан, он остаётся должником гораздо более суровых сил, чем жизнелюбивое российское законодательство, и что его всё равно убьют те, перед кем он провинился, Георгадзе лишил себя жизни, не дожидаясь унизительных пыток или "случайного" ножа на зоне.
Реституция - это возвращение незаконно конфискованного имущества владельцу. На Украине известны всем уже части были присоединены, а имущество конфисковано. Так что влечет это - огромный передел собственности. Больше всего пострадают западные области Украины, присоединенные перед ВОВ. Хотя у моего прадеда был отобран большой кусок земли на востоке, под Харьковом. Может тоже заявить? Шучу, конечно, я не буду, как и большинство других русских. Документы мы не хранили да и чужого нам не надо.
А вот немцы, поляки, румыны - они должны быть более прагматичны. Немцы вообще бумаги все хранят. Почитайте про реституцию в Германии.
Или вот пример с Вией Артмане. Была известной актрисой, а квартиру все равно отобрали.
Понятно, что экономике будет нанесен огромный ущерб. Мало того, что люди потеряют свое имущество, но и государству придется выплачивать компенсации за имущество, пренадлежавшее когда-то буржуям. А также придется переселять и как-то компенсировать потери тем гражданам, которые в результате окажутся на улице.
Запрещено. Самогоноварение, изготовление, продажа и даже хранение самогонных аппаратов. Несколько лет назад пытались узаконить изготовление для собственных нужд, но закон тормознулся и есть только в проекте, хотя многие посчитали что гроза миновала но не тут то было. Ст. 176 КУоАП от 07.12.1984 № 8073-X ещё действительна. Дело в другом что смотрят на это сквозь пальцы если не наглеть.
Перекрывают доступ в страну праворульных японок, на ДВ. На западе перекрывают доступ другим б/у автомобилям, под лозунгом поддержки отечественного атопроизводителя.
Конституция - краеугольный камень законов государства, с неё начинается права и обязанности гражданина. Нет смысла писать о флаге в более низких по приоритетам законах, если он уже указан в самой основе.
Другое дело, что в Российской Конституции, наоборот нет описания флага, есть только ссылка на Федеральный Конституционный Закон(Статья 70), где намного подробнее описан флаг.
В этом наверно и дело, они хотят описать флаг в нескольких статьях, подробнее.
Но конституции достаточно что бы флаг являлся законным флагом.
Хочется добавить, что оба варианта годны, просто в РФ это более полно и удобно описано, что бы не нагромождать конституцию поставили ссылку.
