Характеристика межнациональных отношений в России на современном этапеУглубление взаимозависимости между различными народами на фоне глобализации экономических, технологических, экологических, информационных и других факторов выдвигает на одно из первых мест среди проблем современности отношения между этносами, нациями, народами.Межнациональные отношения, влияющие на развитие наций и функционирование общества, следует понимать как отношения между различными нациями, народностями, этническими группами в различных сферах жизнедеятельности общества и на различных уровнях взаимосвязей – от национально-личностных до государственных.Межнациональные отношения чрезвычайно многообразны, они группируются и переплетаются самым неожиданным образом, могут сохраняться практически неизменными длительное время, а могут неожиданно видоизменяться. От позитивного взаимодействия народов, как показывает опыт истории, зависят не только отношения одного народу к другому, но и успешный процесс внутреннего развития самого народа. Борьба народов за максимально благоприятные условия своего экономического, социального и культурного развития породила национальный вопрос. Национальный вопрос – это, прежде всего, отношения национального неравноправия, деления наций на привилегированные и неполноправные; это неравенство уровней экономического и культурного развития различных наций; отставание неравноправных наций от наций привилегированных; это, наконец, атмосфера национальной розни, национальных распрей, вражды на национальной почве, закономерно возникающих под воздействием первых двух факторов (неравноправия, то есть режима национальных привилегий и национальной дискриминации, и фактического неравенства наций в доступе к экономическим и культурным ценностям и т.п.).Каждый из названных элементов национального вопроса может иметь различную степень напряженности, разные масштабы проявления. Иногда национальные проблемы проявляются в вопросах экономики и культуры, а иногда на первый план выступают политико-правовые моменты. Указанные проблемы могут обострить ситуацию в сфере межнационального общения, оживить негативные наслоения в сознании и быту, которые сложились в результате длительного воздействия факторов, составляющих сущность национального вопроса.Национальный вопрос всегда имеет конкретно-историческое содержание, включающее совокупность национальных проблем на данном этапе развития. Причем с решением одних возникают другие, подчас более сложные, обусловленные возросшим уровнем развития самих наций. Поэтому не может быть полного и окончательного решения национального вопроса во всех аспектах и социальных измерениях. Для его решения нет и не может быть рецептов, одинаковых для всех этапов общественного развития всех регионов нашей страны.Каждый новый этап в жизни нашего общества выдвигает и новые проблемы в сфере национальных отношений. В настоящее время Российская Федерация имеет население, позволяющее рассматривать ее как типичное национальное государство современного мира, хотя наша страна остается одновременно и одним из крупнейших в мире многонациональных государств. По официальным данным, в России проживают более 180 национальностей и народностей – от более чем 100-миллионной русской нации (численность русских по переписи 2010 г. составляла около 143 млн. человек) до малых северных народов и совсем крохотных этнических групп, таких как, например, сету (214 человек) и энцы (227 человек), самосознание которых и интерес к собственной традиционной культуре в последние годы усиливается.В числе народов Российской Федерации можно выделить три основных подразделения.Во-первых, это народы, большая часть которых живет в Российской Федерации и, как правило, имеет национально-государственные образования. К ним, помимо русских, относится большинство народов алтайской семьи (тюркская группа – татары, чуваши, башкиры, якуты, тувинцы, хакасы и др.; монгольская группа – буряты, калмыки и др.; тунгусо-маньчжурская группа – эвенки, эвены и др). Сюда же относится уральская семья, включающая в себя финно-угорскую группу (мордва, удмурты, ханты, манси, марийцы, коми, и др.) и северокавказская семья, подразделяющаяся на нахско-дагестанскую группу (чеченцы, аварцы, лезгины, ингуши и др.), абхазо-адыгскую группу (кабардинцы, адыгейцы, черкесы и др.) и другие этносы (народы).Во-вторых, это народы стран "ближнего зарубежья" (т.е. республик бывшего Союза), представленные на территории России значительными этническими группами, нередко с компактным расселением. К ним относятся украинцы, белорусы, казахи, армяне, азербайджанцы, молдаване, грузины, узбеки и другие группы людей с определенной национальностью.В-третьих, мелкие группы этносов, которые в большинстве своем живут за пределами России.
вообще он призван охранять права и свободы всех граждан, обеспечивать им свободный доступ к правосудию. Суд присяжных по праву считается судом народа, судом народной мудрости.крч проблемы решают сначала слушают потом ставят оргументы и доказательства за и против
Объект - это тот, на кого направлено действие. Следовательно, смысл фразы заключается в том, что на детей направленна забота и ласка. Каждый родитель оберегает своих детей, заботится о них. И в результате этого дети становятся объектами заботы их родителей.
Виды конфликтовВ современной литературе существует множество классификаций конфликтов по различным основаниям.Так А.Г. Здравомыслов дает классификацию уровней конфликтующих сторон:Междиндивидуальные конфликтыМежгрупповые конфликты и их типы: группы интересовгруппы этнонационального характерагруппы, объединенные общностью положения;конфликты между ассоциациямивнутри и межинституциональные конфликтыконфликты между государственными образованиямиконфликты между культурами или типами культурР. Дарендорф дает одну из наиболее широких классификаций конфликтов.Мы приведем данную классификацию, указав в скобках типы конфликтов:По источникам возникновения (конфликты интересов, ценностей, идентификации).По социальным последствиям (успешные, безуспешные, созидательные или конструктивные, разрушительные или деструктивные).По масштабности (локальные, региональные, межгосударственные, глобальные, микро-, макро-, и мегаконфликты).По формам борьбы (мирные и немирные).По особенностям условий происхождения (эндогенные и эксогенные).По отношению субъектов к конфликту (подлинный, случайный, ложный, латентный).По использованной сторонами тактики (сражение, игра, дебаты).А. В. Дмитров дает несколько классификацией социальных конфликтов по разным основаниям. К конфликтам по сферам автор относит: экономические, политические, трудовые, социального обеспечения, образования, образования и пр.Виды конфликтов по отношению к отдельному субъекту:внутренние (личностные конфликты);внешние (межличностные, между личностью и группой, межгрупповые). В психологии принять также выделять: мотивационные, когнитивные, ролевые и пр. конфликты.<span>К. Левин относит мотивационные конфликты (мало кто удовлетворен работой, многие не верят в себя, испытывают стрессы, перегрузки на работе) в большей мере, к внутриличностным конфликтам. Л. Берковиц, М. Дойч, Д. Майерс описывают мотивационные конфликты как групповые. Когнитивные конфликты также в литературе описаны как с позиций внутриличностных, так и межгрупповых конфликтов.</span><span>Ролевые конфликты (проблема выбора одного из нескольких возможных и желаемых вариантов): внутриличностные, межличностные и межгрупповые чаще всего проявляются в деятельностной сфере. Но чаще всего в психологической литературе описываются три вида конфликтов: на внутриличностном уровне, на межличностным и межгрупповом.</span><span>Ф. Лютенс выделяет 3 типа внутриличностных конфликтов: конфликт ролей; конфликт, вызванный фрустрацией, конфликт целей.</span><span>Межгрупповые конфликт — это, как правило, конфликты интересов групп в производственной сфере.</span>Межгрупповые конфликты порождаются чаще всего борьбой за ограниченные ресурсы или сферы влияния в рамках организации, которая состоит из множества формальных и неформальных групп, имеющих совершенно различные интересы. Такое противостояние имеет разные основы. Например, профессионально-производственная (конструкторы- производственники-финансисты), социальная (рабочие-служащие — руководство) или эмоционально-поведенческие ("лентяи" — "работяги").<span>Но самыми многочисленными являются межличностные конфликты. В организациях они проявляется по-разному чаще всего в виде борьбы руководства за всегда ограниченные ресурсы. 75-80% межличностных конфликтов порождается столкновением материальных интересов отдельных субъектов, хотя внешне это проявляется как несовпадение характеров, личных взглядов или моральных ценностей. Это коммуникационные конфликты. Аналогичными являются конфликты между личностью и группой. Например, столкновение руководителя с единым фронтом подчиненных, которым не по нраву крутые дисциплинарные меры начальника, направленные на "завинчивание гаек".</span>Виды конфликтов по характеру:объективные, связанные с реальными проблемами и недостатками;субъективные, обусловленные различных оценок тех или иных событий и поступков.Виды конфликтов по последствиям:конструктивные, предполагающие рациональные преобразования;деструктивные, разрушающие организацию.
Социальная роль, в той или иной степени, дается человеку с рождения. Ребенок с рождения дочь или сын, женщина или мужчина, новорожденный, он играет подобную социальную роль, а прочие социальные роли приобретаются по мере взросления. Что касается отмены социальных ролей, то межличностные социальные роли не все поддаются отмене. Вообще, это спорный вопрос. Но если человек имеет статус учителя, он этому не рад и пошел работать переводчиком. Да, он поменял социальную роль. Но если дочери не нравится быть дочерью, и это устойчивая социальная роль, то при адекватных стечениях обстоятельств, эта социальная роль неизменна.
1. Е.Н. Трубецкой видит сущность права в свободе человека. Он за то, чтобы люди имели свободу, например: каждый может свободно выражать своё личное мнение (что и есть свобода), каждый в праве обсуждать политическую деятельность и т.п. 2. Он против "безграничной свободы", потому что если свобода каждого человека будет неограниченна ничем, то люди будут позволять себе слишком многое, что может привести к общественным и межличностным проблемам и конфликтам. 3. Как я понимаю, границей свободы определённой личности заканчивается там, где принимаются ограничения, или начинается свобода другой личности.