Ответ как бы прошит в вопросе. И это неинтересно. Должно быть так: охота за наживой делает герое циничным, безжалостным и смешным. И добытый миллион нисколько не радует. А моральное падение состоялось.
Но, есть другая суть романа. Да эта жалкая и сомнительная цель - добыть деньги, да еще таким комичным и ненадежным способом. Но напрашивается прямая параллель с мертвыми душами. Где сам герой - проходимец - только связывает сюжеты и наблюдения за действительностью. И хоть его цель аморальна, но действует он творчески, интересно, креативно, а общество строителей новой жизни - лишено этих качеств предпринимателя. И все живут словно винтики в большом сером и скучном механизме. Где все лишены самостоятельности, своего мнения. И герою по просту скучно этим заниматься. Ради трудовой славы, кубков или доски почета.
Русская литературная критика являлась зеркалом литературных и общественных процессов XIX века.
И то и другое, так как после прочтения книги ты станешь хоть немного эрудированней, а после просмотра фильма ты отдохнёшь (хотя не только это, много чего можно получить от книги и фильма, если хорошо снятый и правильно так сказать поставленный фильм (исторически, грамматически, и др.) тоже может научить тебя многому.
Весной, в брачный период, как и у большинства животных
Если слова в песне грустные то и сама музыка грустная и характер грустный. А если характер весёлый, то слова и сама музыка тоже весёлые. Всё это взаимосвязано.
