<span>" Деньги-как навоз, если их не разбрасывать, то от них не будет
толку", абсолютно верное, как с экономической, так и с житейской точки
зрения высказывание. Ведь если деньги не вкладывать, то они не будут
приносить толку. Деньги требуют мудрого вложения, только тогда они будут
давать дивиденды. Иными словами, денги делают новые деньги.
Что
касается житейской точки зрения, то и здесь данное высказывание вполне
справедливо. "Рука дающего не оскудеет" как известно, поэтому
меценатство, благотворительность, помощь нуждающимся тоже в свое время
принесут свои "дивиденды": чья-то улыбка, радость, счастье, здоровье,
простое человеческое "спасибо" наконец!</span>
1.Закон суров,поэтому он и закон,чтобы его не нарушали.
2.Незнание последствий за какое либо, действие или бездействие,не освобождает от отвественности за эти деяния.
3.Если мы не будем подчиняться законом,то есть будем их нарушать,мы попадем за решетку.
4.-
5.-
В современных условиях и условиях ускоренного развития цивилизации роль личности в обществе становится все значительнее, в связи с этим все чаще возникает проблема свободы и ответственности личности перед обществом.
Первая попытка обоснования точки зрения объяснения взаимосвязи свободы и необходимости ее признания их органической взаимосвязи принадлежит Спинозе, который определил свободу, как осознанную необходимость.
Развернутая концепция диалектического единства свободы и необходимости с идеалистических позиций была дана Гегелем. Научное, диалектико-материалистическое решение проблемы свободы и необходимости исходит из признания объективной необходимости как первичного, а воли и сознания человека - как вторичного производного.
В обществе свобода личности ограничивается интересами общества. Каждый человек - индивид, его желания и интересы не всегда совпадают с интересами общества. В этом случае личность под воздействием общественных законов должна поступать в отдельных случаях так, чтобы не нарушать интересов общества, в противном случае ему грозит наказание от имени общества.
В современных условиях, в эпоху развития демократии проблема свободы личности становится все глобальнее. Она решается на уровне международных организаций в виде законодательных актов о правах и свободах личности, которые в настоящее время становятся в основу любой политики и тщательно охраняются.
Однако не все проблемы свободы личности решены в России и во всем мире, так как это одна из самых тяжелых задач. Личности в обществе на данный момент исчисляются миллиардами и каждую минуту на земле сталкиваются их интересы, права и свободы.
Неразделимы и такие понятия как свобода и ответственность, так как свобода не вседозволенность, за нарушение чужих прав и свобод личность несет ответственность перед обществом по закону, принятому обществом.
Ответственность - это категория этики и права, отражающая особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, человечеству в целом. Построение современного общества, внедрение сознательного начала в социальную жизнь, приобщение народных масс к самостоятельному управлению обществом и историческому созиданию резко увеличивает меру личной свободы и одновременно социальной и моральной ответственности каждого.
В праве гражданская, административная и уголовная ответственность устанавливается не формальным путем выяснения состава преступления, но и с учетом воспитания правонарушителя, его жизни и деятельности, степени сознания вины и возможности исправления в дальнейшем. Это сближает правовую ответственность с моральной, то есть осознание индивидом интересов общества в целом и в конечном счете понимания законов поступательного развития истории.
<span>Соблюдение прав и свобод личности и ответственность перед законом за совершенное преступление - является одним из признаков правового государства. </span>
Ремесленники они занимались ремеслом,делали посуду глиняную,выжигали фигурки,плели из соломы или же лозы
А мастера,они чинили все ,то,что можно,тк как раньше так зарабатывали хоть какие,но деньги,чинили они у богачей часы,Мб ещё что из быта