А ты напиши в ответ правильней. Типа - знание зависит не от практики,а от истинной информации. А путем практики приобретается умение и мастерство. И тут примеров ты сама найдешь десятки. Действуй и не иди на поводу непро- фессиональных составителей вопросов.
Религия, только появившись завоевала к себе широкое внимание.Это весьма привлекательное явление для простого обывателя сразу оказалось успешным. Оно распространилась на широкие массы в седой древности, и успешно удерживает свои позиции в наше время. Миллионы людей по всему земному шару, придерживаются различных верований, верующих подавляющее большинство нежели атеистов. Сама религия запрещает критически ее осмысливать и ставить под сомнение её догмы, она убеждает человека в её истинности, поэтому человек придает ей особую роль. Религия так же заставляет человека распространятт её на своё поколение. Набожные родители воспитывают свое чадо в религиозном духе, навязывая еще наивному и неокрепшему разуму эти религиозные догмы и правила. Они запугивают ребенка вездесущим богом, который следит за каждым его действием, заставляя жить его в страхе. Навязывают эти изжившие себя религиозные, бессмысленные обычаи. Учат различным религиозным действиям, говорят ребенку то что бог всегда поможет, навязывают религиозный культ. Говорят ему что боженька всемогущий, и что он повелевает судьбами мира сего, говорят что нельзя сомневаться в нем, нужно молиться ему
В выбранном мною высказывании автор сопоставляет нормы морали и нормы права. Еще с давних пор философы проводят параллель между негласными правилами добра и зла и писаными законами, обязательными для исполнения, спорят, что важнее. Найти победителя в этом споре непросто, ведь у каждого из этих регуляторов общественного поведения свои особенности и свои способы воздействия. Автор высказывания, политический деятель времен Великой Французской революции Оноре Мирабо, писал: «Гораздо важнее прививать людям нравы и обычаи, чем давать им законы и суды». Иными словами, он убежден, что регулировать общественное поведение лучше, воспитывая людей на «нравах и обычаях», чем навязывая им право на государственном уровне. Значит, общественные отношения должны регулироваться самостоятельно, изнутри, а не посторонним вмешательством. Пожалуй, я разделяю точку зрения автора и поддерживаю его мысль о том, что общество, воспитанное на моральных ценностях и придерживающееся моральных норм, будет гораздо нравственнее и порядочнее, чем общество, в котором правила навязываются только посредством законов, а неповиновение карается силой. Для теоретического обоснования проблемы рассмотрим два ее основополагающих аспекта: нормы морали и нормы права, как социальные регуляторы. Итак, я считаю, что под «нравами и обычаями» автор имел в виду именно моральные нормы, так как эти понятия в чем-то родственны и в данном контексте синонимичны. Основные задачи морали как формы общественного сознания – оценивать, регулировать, воспитывать. Нормы морали отличаются тем, что они нигде не зафиксированы, руководствуются представлениями о добре и зле, укоренившимися в массовом сознании. В качестве наказания или поощрения того или иного поступка используются исключительно неформальные санкции. И, наконец, на психологическом уровне нормы морали воспринимаются как идеал духовности, ради которого человек способен пойти на жертвы, не задумываясь совершить подвиг: нормы морали лежат в основе такого феномена, как стихийная нравственность. Кроме этого, сфера действия норм морали невероятно широка, они применимы к любому типу взаимоотношений.
<span>Источник: </span><span>http://5fan.ru/wievjob.php?id=13579</span>
