Question

Отчего может быть личная неприязнь у незнакомых авторов, на их общем сайте?

Answer 1

Неприязнь действительно может возникать. Причин для этого предостаточно. Даже если взять сайт БВ. Многие авторы, задавая вопросы или отвечая на таковые, практически неизбежно выдают собственное мироощущение, начиная от выбранного ника до умозаключений в контенте. Если иному автору претят эти инсинуации + в довесок он узревает неподобающее, с его точки зрения поведение другого автора, то он со всей силой неизбежности проникнется к нему неприязнью.

Такова человеческая природа. С этим ничего поделать нельзя. Единственное, обладатель премиум-аккаунта может воспользоваться функцией занесения в чёрный список.

Answer 2

Такая существует поговорка даже, что если вы не хотите с кем-то поссориться, то не затрагивайте вопросов о политике, религии и спорте. И это чистая правда! Ведь три эти темы вызывают самые ожесточенные споры. Ну, скажем, на БВ о спорте уже не спорят, потому что к сожалению спорт сильно подмят политикой. И поэтому споря о нем, все равно споришь о политике и экономике.

Некоторые люди на БВ просто стараются свое мнение высказать убедительно.

А некоторые возбуждаются здесь как будто хотят всех переспорить и переубедить. Начинают писать резкие комменты к ответам, начинают наезжать на автора с его вопросом. В общем, теряют чувство меры и впадают в эмоции.

В итоге от таких людей хочется держаться подальше и возникает инстинктивная неприязнь.

Ведь все-таки приходишь сюда не в лоб получить чьей-то злобной эмоцией, а просто немного мозги понапрягать и получить от этого удовольствие. А кто-то еще при этом умудряется заработать, я просто шляпу снимаю перед такими авторами.

Мне кажется, что и в реальной жизни такие типажи тоже скандальные и всем давно надоели, достали до печенок своей невежливостью и грубостью.

А еще один тип авторов - это очень предвзято настроенные люди, которые помешались на каких-то постулатах(чаще всего политических) и несут эти вещи сюда. Никому не станет приятно, если его мнение сходу отметается просто потому, что есть точка зрения автора вопроса и неправильная.

Я их называю "идейные".

Некоторые идеи мне близки, а от некоторых желаю быть подальше.

Отсюда и неприязнь.

Answer 3

Личная неприязнь у незнакомых авторов на их общем сайте может возникнуть из-за того, что один из авторов пишет возмутительный бред, который другой автор принимает близко к сердцу и который является оскорблением в том числе для этого самого другого автора. Например, на БВ есть наглый здоровенный конь (не больной, не инвалид, без ребёнка, не после недавней операции), который разевает пасть на юных цветочков 20 лет, недавних малышек, оскорбляя их "кобылами", при том, что они очень даже могут быть миниатюрными и хрупкими, если они сидят в транспорте и не уступают, при том, что для себя находит нормальным не уступать, при том, что здоровее и крупнее, мощнее их, тупо требуя уравниловки со слабым женским полом (да-да, например, раз в месяц женский пол особенно уязвим и не очень хорошо себя чувствует). Пусть этому "коню" в старости не будут уступать, мотивируя это тем, что он здоровенный "конь", и на нём пахать можно!

Answer 4

Сайт - это, своего рода, срез общества, социума, в котором все живём. И аналогично строятся отношения, возникают симпатии и антипатии. Кто-то умеет быть вежливым, всегда общаться ровно, приветливо. Но достаточно и озабоченных, грубых и резких людей, за ником они позволяют себе проявлять негативное отношение к тем, кто не разделяет их мнение.

Отвечая на вопрос, обычно по формулировке понятно отношение самого автора к проблеме. Если у отвечающего совпадают взгляды, ответ принимается, может быть одобрен. Стоит высказать противоположное мнение и убедительно его описать, будут: дизлайк, резкий комментарий автора, или элементарное игнорирование, хотя за другие ответы автор вопроса голосует.

Меня очень ранило внесение в ЧС, одновременно с "избранным", целенаправленная месть - удаление моих ЛО и замечания к ответам на вопросы других авторов.

Не получается избежать ЧС и сейчас, причём вносят "по навету", я с этим автором не пересекалась даже в чужих вопросах.

Группки голосуют по кумовству, точно так и в ЧС загоняют неугодных.

Ещё раз повторюсь, часто нарываюсь на удаление своих ответов из-за несовпадения мнений с автором вопроса, так рождается неприязнь, быстро распространяется на другие вопросы и темы. Но я не хочу и не буду подстраиваться под желание автора вопроса получить конкретный ответ (знаю какой), всё равно выскажу собственное, пусть и противоречащее всем остальным ответам на какой-либо вопрос, мнение...

Answer 5

Причины для неприязни могут быть самыми разными. В первую очередь приходит на ум разница в политических взглядах. Несколько лет противостояния "ватников" и "либерастов" (никакого оскорбления, просто цитирую достаточно распространенную терминологию) в интернете привели к тому, что ряд авторов той или иной политической ориентации достаточно резко реагирует на статьи своих оппонентов на общественно-политиче­<wbr />ские темы. Слово за слово - начинается словесная свара, и в итоге противники расходятся обиженными.

Однако речь может идти не только о политике, но и, например, о спорте: один болеет за "Спартак", второй - за "Зенит". Ненависть может возникать и исключительно по бытовым причинам: кому-то не нравятся чужие методы воспитания ребенка, кому-то - чужой стиль одежды и т.д. А поскольку доказывать свою правоту и не скатываться приэтомвоскорбления умеют далеко не все - ненависть возникает на раз-два. Что-что, а обижаться и копить обиду, трансформируя ее в ненависть, мы умеем.

Answer 6

Причин для неприязни может быть много, так как мы все разные. У каждого свое воспитание, уклад жизни, принадлежность к какому-то движению (политическому, религиозному и т.д.) и общественное положение и статус у всех разный по жизни. А здесь мы собрались все вместе на одном сайте и некоторым людям возможно не нравится, что думают и делают другие, это нормально. Главное быть толерантным по отношению к другим, ведь каждый человек имеет на это право. Не может быть одного мнения и одинаковой позиции по отношению к чему-либо, это же хорошо, что мы мыслим по-разному, иногда дополняем друг друга, иначе было бы скучно. Зависть была всегда, достаточно вспомнить первых детей Адама и Евы, Каин убил Авеля за то, что Бог отнесся к дару Авеля более благосклонно, чем к дару Каина, а все потому, что сердце Каина было злым. Поэтому очень не хотелось бы, чтобы наши сердца ожесточались настолько, что мы начали бы проявлять ненависть по отношению к тем, кто не сделал нам лично ничего плохого, а только поделился своим мнением с нами. Не нравится вопрос или ответ-пройди мимо, или выскажи свое отношение к вопросу, но не в грубой и оскорбительной форме. Конечно накладывает свой отпечаток то, что некоторые люди хотят заработать больше и любым путем и даже готовы идти по "головам", но переделать таких людей невозможно, да и надо ли? Каждому найдется место под солнцем, всегда надо помнить о том, что жизнь коротка и разменивать ее на конфликты и дрязги на сайте не стоит, а лучше начать поддерживать друг друга и тогда работа и общение будут в радость.

Answer 7

Человека видно по написанной строчке так же,как при личном общении.Неудивительн­<wbr />о,что возникают симпатии и антипатии.Некоторые в письме раскрываются намного больше,чем при личном общении - есть иллюзия анонимности - и пишут много чего личного.

Answer 8

Вопрос в стиле "догадайся с трех раз". Учитывая, что в вопросе можно написать всего один ответ - с одного раза.

Мне такие вопросы напоминают барабан с лотерейными билетиками.

Если сложить все возможные причины появления у людей неприязни к кому-то получится огромный барабан, под завязку полный билетов. Любой вытаскивай.

Так что лучше написать не о мотивах малоизвестных людей, которых я и в глаза не видела (а может у них не неприязнь, а это тролли, а может неприязнь кажущаяся, а может они просто пишут так, а может это издержки эпистолярного жанра, а может это дворник злой), а о личной неприязни в подобных ситуациях в принципе.

<hr />

Личной неприязни у незнакомых ведь не может быть!

Это противоречит и смыслу, и логике.

Люди ничего друг о друге не знают или знают слишком мало - откуда личное отношение?

Поэтому речь скорее всего идет об отношениях...с образом.

Ну всем мы так или иначе как-то выглядим в глазах других людей, не так ли?

Это называется я-зеркальное. То, как нас видят.

Есть еще я-реальное. То, какие мы на самом деле.

Наконец, есть я-идеальное - то, какими бы мы хотели быть.

Если кто-то испытывает к вам личную неприязнь или приязнь, или еще какие-то глубокие эмоции, ничего о вас не зная, он общается с вашим я-зеркальным. С человеком, которого он видит вместо вас.

Почему собеседник приписывает другому те или иные качества - можно понять. На настоящее узнавание нужно время, силы, масса внимания, наконец, в Интернете это просто сложно - перед вами только буквы и слова, которыми далеко не все владеют. У меня есть знакомые - умнейшие люди, а на письме кажутся идиотами. Ну не писатели они!

В общем, на это просто ни у кого нет времени...А высказаться-то хочется! Наконец, с помощью такой переадресованной неприязни к кому-то совершенно незнакомому, можно разобраться с реальными людьми и проблемами, с которыми в живой действительности договорить по каким-то причинам не удается...Это называется переносы - очень эффективная механика человеческой психики для решения ряда вопросов...Профессио­<wbr />нальные терапевты или аналитика пользуются этой способностью пациентов: поддерживают, или даже провоцируют, переносы....на себя. Например, у пациентки в детстве были проблемы с матерью. Чтобы разрешить их или проанализировать, терапевт временно выступает в роли матери.

Answer 9

Творчество - это проявление сущности человека на медиа полотнах. Изучив творчество человека, можно сделать по нему анализ самого человека. Видать авторы могли не сойтись во взглядах и нести разные точки зрения на единую проблему. Исходя из это так же можно сказать, что сайт не при чем.

Answer 10

Три причины: зависть, алчность, слава.Все авторы, то есть так называемые творческие работники, (имеются ввиду те, у котрых творческий труд является их, так сказать, куском хлеба) чтобы там не гутарили, любят славу, шикарную жизнь и всё, что к ней прилагается. Однако их много. Поэтому большая конкуренция. А конкуренция, как известно с древних времён, до всех пакостей доводит.Тем более, что творческие люди любят славу не высокую, а широко разошедшею. Естественно, что каждый хочет быть первой знаменитостью. А это не так просто, что и вызывает личную неприязнь.

Answer 11

Я вам могу только про БВ объяснить, поскольку не знаю, какие сайты вы еще имеете ввиду.

Почему посторонний автор может вызвать ненависть на БВ.

1 На БВ люди зарабатывают деньги, и даются они не легко. Самый лучший способ-задать хороший вопрос и самому на него дать развернутый ответ. И это не просто, порой приходится массу информации перелопатить.

И в тот момент, когда ты создал отличную пару вопрос-ответ, какой-нибудь умник влезает, и дает к твоему ответу свой ответ, просто переставив в своем ответе некоторые слова из вашего ответа, и уменьшив ваш заработок своим ответом.

Вывод-если видите, что человек задает ответ и тут же сам отвечает, не лезьте. Ему не нужны ваши ответы. Он вас за них возненавидит.

2 Вы не можете себе купить пока премиум-акаунт, но у вас уже получается зарабатывать, вы задаете звездные вопросы, и легко находите звездные вопросы других, и отвечаете на них.

Тут какой нибудь умник садится к вам на хвост, и отвечает на все ваши звездные вопросы, и на те вопросы, которые отвечаете вы.

Вывод.Никогда не только не садитесь на хвост, но и не отвечайте на много вопросов одного автора, иначе он вас возненавидет и заподозрит в преследовании, даже если и у вас это происходит случайно.

3 Вы отвечаете на вопросы автора, но не голосуете за них.

Вывод-вас точно возненавидят. Голосовать за вопрос, на который вы дали ответ-очень важно.

Вот такие причины ненависти я знаю тут, и помоему, они вполне обоснованы.

Сайт платит, сайт дает возможность заработать, и очень обидно, когда мешают или лишают части прибыли другие пользователи сайта.

Answer 12

От странного поведения некоторых авторов. Например, есть у нас "Комментаторы", я даже с большой буковки написала, они очень обидчивые, как дети. Эти товарищи ответов не дают, но комментируют, комментируют...засор­<wbr />яя контент.