Ответ:
Держи!
Объяснение:
1) Лично я считаю что такие законы не справедливы так как не у всех людей в то время было много резины или там чего нибудь другого.(я просто текст не вижу). Например в наше время законы достаточно справедливы нежели чем были раньше!Хотя у нас за убийство посадят а ты будешь жить, а раньше убивали самого убийцу за такое!
2)За преступления! Ведь все мы знаем что за какое либо варворство или мошеничество ограничивают тебя свободой!
3)Лично я считаю что такой закон в наше время не приветствуют. А раньше это мне кажется была норма. Ведь в то время не было слишком сильно развито тюремное наказание. А заместо тюрьмы просто убивали или можно сказать заставляли уехать из места жительства(поселок,аул).
4)Ответ 2)- верно только Б
Пользуйся на здоровье
Выссказывание А.Пехова понимаю так: прогресс, с неумолимо быстрым бегом, невсегда может быть полезен. почему..? да потому что он не оборачивается назад. не смотрит на то, что было. порой люди не успевают привыкнуть к старому, уже приходит новое. например, буквально недавно люди смогли позволить купить себе айфон 5с, а уже вышел айфон 6 плюс.. все движется слишком быстро. все быстро обесценивается.
Утверждение Ганджи ,что в вопросах совести закон большинства не действует,является верным,потому что:Совесть индивидуальна.Каждый поступает по своей совести.Другой человек-не ты.Ты должен поступать только по своим чувствам,ориентируясь на свои мысли и слушая свою совесть.