незнаю верить или нет но ещё с давних времён обсуждалась эта тема года не укажу просто не запомнил некоторыми уважаемыми источниками независимыми друг от друга потому что существовали в разные времена описывалось исчезновение людей сей факт даже расследовала тайная канцелярия при царях люди исчезали при свидетелях и без таковых нагода а то идесятки лет а потом появлялись и начинали рассказывать такие вещи типа про будущее что они там видели что кто это слышал волосы вставали дыбом.люди раньше были суеверные и поэтому таких путешественников вырубали накорню.в прошлом веке такие случаи были тоже зафиксированы только пропавшие потом утверждали что побывали в прошлом и даже достигли там разных благ назначеные им психиатрические экспертизы они прошли на ура были признаны вменяемыми отклонений не нашли.государство не стало рисковать и чтобы избежать огласки помещало в соответствующее заведение по назвагнию жёлтый домик или психушка кому как нравится.тоже самое происходило с теми кто видел инопланетян.вообщем к таким путешественникам относились мягко сказать не очень.в наше время таких людей развелось уйма по телевизору что не путешественник во времени то экстросенс вот как-то так
Конечно же я не завещаю свой мозг для заморозки и всяких с ним манипуляций.
Во-первых, я против таких экспериментов. Сначала на каждом углу кричат, что Земля перенаселена и нужно как-то сокращать население, а в это же время развивают суррогатное материнство, пересадку органов, клонирование, ищут способы добиться бессмертия. Теперь ещё и это. Не вяжется как-то одно с другим. Перенаселена? - Так пусть всё идёт своим чередом. Нам ещё только бессмертия тут не хватало!
Во-вторых, не хотела бы я родиться. возродиться, переродиться... Я хотела бы спокойно умереть и всё. Без всякого рода воскрешений. Не дай Бог сюда снова вернуться!
В третьих, и без таких, как я, там будет очередь стоять. Из тех, кто всё-таки этого возрождения жаждет.
А в самых последних - эта процедура будет мне не по карману. Но это не имеет никакого значения т. к. см. предыдущие пункты.
В общем, никаких "ЗА" у меня нет, только "ПРОТИВ".
Разумеется. По приведённой вами аналогии, преступления против личности с использованием личной информации выйдут на новый уровень, поскольку в расширением возможностей расширяются и способы навредить. В случае внедрения массового соединения человеческого мозга и машины, уверена, будут совершенствоваться и способы защиты пользователей. Так что это палка о двух концах. То же самое, что было с любым научным изобретением, которое можно использовать как во благо, так и во вред.
Кроме того, я думаю, что такие нововведения не будут обязательными для всех. Наверняка, новые технологии не станут внедрять насильно. Так что, если кому-либо не захочется подвергать себя риску взлома мозга, то ему просто не нужно пользоваться новыми устройствами.
Невозможно так "заморозить" человека (например, путем медленного погружения в жидкий азот при температуре минус 196 градусов по Цельсию), чтобы он потом после "разморозки" ожил. При замерзании вода превращается в лед и рвет все клетки. И даже введение криопротекторов (вещества, не дающие образоваться кристаллам льда) не могут предотвратить разрушения клеток мозга (как в каждую клетку ввести криопротектор?). По только тараканы, кажется, могут ожить (в них мало воды), а в животных воды очень много. Даже мышь никто не смог заморозить, чтобы потом она ожила.
Потому, что прогноз погоды основывается на науке ( данных со спутников, просчета математических моделях погоды), а гадание основывается на ничем не подтвержденных домыслах и суевериях. Насчет "греха" - это ж конкуренция, страх перед будущим у служителей религии и тупое следование библейской догме о том, что только бог знает будущее.
