До середины леса, потом он будет бежать из леса
1) атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, недр) окружающей природной среды, природных комплексов, ландшафтов и объектов, определяющих условия жизнедеятельности человека, обитания животных, растений и других живых организмов.
2) Одним из самых противоречивых и до сих пор до конца не исследованных вопросов в обществознании являются взаимоотношения человека и Вселенной. Многие из нас задаются дилеммой, что представляет собой человек во вселенских масштабах: микроскопическую пылинку, либо же вершину эволюционных процессов, происходящих в Космосе.
Визначальні риси імпресіонізму:
- зображується не сам предмет, а враження від нього («Бачити, відчувати, виражати — в цьому все мистецтво», — проголошували Едмонд і Жуль Ґонкури); - імпресіоністи орієнтуються на почуття, а не на розум;
- відмова від ідеалізації: ставлячи перед собою завдання зафіксувати реальні моменти, імпресіоністи найчастіше заперечували поняття ідеалізації й ідеалу, адже ідеал відсутній в конкретній реальності;
- часопростір ущільнюється і подрібнюється, предметом мистецької зацікавленості стає не послідовна зміна подій і явищ (фабула), не соціальний, логічно впорядкований історичний відрізок або період життя героя, а уривчасті фрагменти, відбиті у свідомості персонажа;
- герой імпресіоністичного твору цікавий не так своєю активністю, спрямованою на перетворення зовнішнього світу, як саме «пасивною» здатністю сприймати, реагувати на зовнішні збудники, бути носієм, навіть колекціонером вражень;
- найпоширенішим жанром імпресіонізму стає новела. Український імпресіонізм на тлі західноєвропейського мав яскравіше лірико-романтичне забарвлення, що зближувало його (а нерідко й змішувало зовсім) з неоромантизмом та символізмом.
Поезії написані Лі Бо,цілком можливо назвати філософськими, адже він,як автор, мав неабияку вмілість до тонкого й милозвучного написання поезій.Він був неперевершеним "майстром своєї справи".Проте,щоб дійсно зрозуміти ,яка з його поезій є філософською,потрібно уважно прочитатипоезію над якою ВИ міркуйте й віднайти зміст і таким чином вдасться зрозуміти чи є поезія "філософською"!)
Можно уверенно говорить о том, что на Корейском полуострове формируется новый миропорядок, характеризующийся снижением общего уровня конфронтации. Каждая из четырех держав не стремится быть военно-политическим покровителем только одной стороны, желая «стоять на Корейском полуострове на двух ногах». Эта политика фактически признает статус-кво на полуострове и существование на нем двух корейских государств, и даже при анализе германского опыта аналогия проводится не столько между ГДР и ФРГ, сколько между Германией и Австрией. Однако процесс перекрестного признания проходит все же с трудом. Хотя противоречия на Корейском полуострове стали менее идеологизированными из-за распада СССР и перехода Китая к новому курсу, они не изменили общей расстановки сил. Россия и Китай по-прежнему противостоят Японии и США. Одновременно становится ясно, что вопрос об объединении двух Корей — дело отдаленного будущего. А ведь еще недавно многим казалось, что на фоне недорода и голода КНДР вот-вот и коллапс с последующим поглощением Стоера Югом неминуем. Ан нет, выкарабкались. Последствия недорода проходят, и это заставляет РК и США искать новые подходы. Тем более что финансовый кризис больно ударил по Южной Корее, также разрушив надежды некоторых кругов РК на скорую «мягкую посадку» Севера. Частично благодаря кризису, частично под давлением МВФ Южная Корея начала беспрецедентный комплекс структурных реформ, очень болезненных для современного корейского общества, но должных привести его к европейским стандартам, хотя Сеул пытается выдать навязанные ему МВФ меры за собственную политику равнения на демократические ценности, которую кризис только подстегнул.
Больше информации на http://voprosik.net/geopolitika-vokrug-korei/ © ВОПРОСИК