у меня есть знакомая. По образованию и по работе она бухгалтер. А фото для нее- хобби. Фотографирует она много. И размещает на фотостоках. Несколько её фотографий уже купили. Конечно, заработком это назвать нельзя..
Это - как вариант - можно.
С момента своего существования фотобанк сидит в постоянных долгах. Причем долги авторам растут с каждым месяцем. Многим фотобанк должен весьма внушительные суммы. В начале 2016 года фотобанк заморозил выплату долгов. В 2017 году, как поясняет руководство фотобанка, ввели дополнительный налог, на который фотобанк не рассчитывал. Именно этот налог и "съедает" всю прибыль. Для сокращения расходов фротобанк сократил какую-то часть персонала (редакторов и юристов), но судя по тому, что обсуждают на форуме положение это не спасло. Да и как вообще что-то может спасти этот фотобанк, если руководство на протяжении многих лет не занималось развитием. Кроме того, Руководитель фотобанка является и главным бухгалтером (так написано в учредительных документах), отсюда и финансовые проблемы. Весной, одному из изданий, руководитель фотобанка давала интервью, в котором сказала, что она не очень хороший фотограф, но зато оказалась хорошим руководителем, и это при том, что фотобанк ежемесячно накапливал долги перед фотографами. Отсюда и проблемы в организации работы. Фотобане Лори - это сплошное надувательство авторов. И мне жаль тех фотографов, которые при таком положении вещей надеяться на какое-то улучшение. Хотя с другой стороны, а что им остается делать, если Лори им задолжало.
К сожалению, ничего сделать нельзя. Скорость рассмотрения работ модераторами зависит от организации процедуры рассмотрения модераторами предоставленных продавцами работ. Есть так называемое "машинное" модерирование, а есть модерация непосредственно человеком. Именно при рассмотрении фотографий модератором происходит задержка, так как каждую фотографию человек рассматривает в натуральную величину (100 % размер) и оценивает качество работы (свет, цветокоррекцию, композицию, четкость и т.д.). И поторопить модератора не удастся - все работы рассматривают в порядке очереди.
Это, как мне кажется, самый оперативный фотосток. Работы рассматривают практически сразу же после загрузки. То есть, в течении 2-20 минут результат рассмотрения уже будет известен. Но скорость рассмотрения не должна наводить на мысль, что рассматривают работы не достаточно пристально. Отбор очень серьезный и технические "грехи", как и плохо построенная композиция не пройдут.
Стоит сделать два файла для конечной работы: в формате AI исходник, в формате EPS 8 для загрузки на сток. В идеале надо прямо залезать на каждый отдельный сток и смотреть его требования и возможности. Например, на ShutterStock и некоторых других стоках возможна загрузка EPS 10, на Bigstock - PDF, на Dreamstime - CDR, на Fotolia - SVG.