Question

Лучшетпрочесть книгу, а после посмотреть ее экранизацию, или наоборот?

Answer 1

Лучше всего и то, и другое.

Но существует некий фокус. Если вначале прочитать книгу, то экранизация потом не нравится. За редким исключением.

Ежели первым посмотреть фильм, то затем, бывает, разочаровываешься в книге.

Так что, думайте сами, решайте сами...

Answer 2

У меня была и та, и другая ситуация. Например, фильм и книга "Зеленая миля" - сначала посмотрела фильм, после прочла книгу. Поначалу было даже не интересно, но вскоре всплыли интересные моменты, которые были упущены в фильме. Также читала сначала, а потом смотрела фильм по книге "Хоббит". Местами экранизация разочаровала, но в целом очень даже понравилось. Думаю, всё зависит от того, сходятся или нет мировоззрение читателя и режиссера. Некоторые фильм настолько хороши, что возникает желание прочесть книгу и почерпнуть из неё мысли персонажей, посмотреть на сюжет их глазами... Также есть экранизации, которые совсем не оправдали моих ожиданий, книга бывает в разы лучше. Все книги и фильмы сейчас не вспомню, но очень понравились экранизации, как: "А зори здесь тихие", "Зеленая миля", "Чарли и шоколадная фабрика" (режиссер внёс свои коррективы, чем ничуть не испортил сюжет, а лишь дополнил образ Вилли Вонки), "Побег из Шоушенка", "Влестелин колец", "Хроники Нарнии", "Полет над гнездом кукушки", "Мастер и Маргарита" и другие. Не понравилась экранизация Волкодава - совсем переврали, а Ночной дозор сюжет во многих моментах вовсе не тот. Сейчас с нетерпением жду сериала "Игры престолов", уже прочла все книги, которые вышли и сюжет в фильме и книгах во многом расходится, но я всё равно жду с нетерпением как продолжения сериала, так и продолжения книги. Как по мне, лучше сначала смотреть, а потом и прочесть, но некоторые книги настолько великолепны, а режиссерская работа превосходит все ожидания, и даже если книга попала в руки раньше просмотра фильма, впечатления превосходят все ожидания.

Answer 3

Советую сначала прочесть книгу! Потому что, когда читаешь, развиваешь фантазию. Человек сам рисует в своей голове героев, места действий, дома. Достаточно часто эти представления не соответствуют представлениям режиссера. Ты представлял, что герой блондин с голубыми глазами, а в фильме играет актер брюнет.

Хотя можно сначала посмотреть фильм, но тогда в ты героиню всегда будешь представлять как тот образ, который был нарисован в фильме.

Answer 4

Книга и фильм по книге - вещи разные. Некоторые режиссеры могут так испохабить книгу, что посмотрев вначале фильм, желание прочитать отпадет начисто. Яркий тому пример - фильмы о Дневном и Ночном дозорах, в которых переврали чуть ли не все. Наихудшая кинофантазия, которую я когда-либо смотрела. Книги Лукьяненко - в тысячу раз лучше.

Правда, надо отдать должное, есть режиссеры, которые украшают фильмы, как Крис Коламбус украсил первые фильмы о Гарри Поттере или Питер Джексон "Властелин Колец". Боюсь, сними их другой человек, они не производили бы такое впечатление. Без сомнения, и актеры подобраны верно, и действия строго по книге, в общем, получила огромное удовольствие от просмотра.

Есть один нюанс: когда ты уже посмотрел фильм и начинаешь читать книгу, уже есть четкий образ героев. И наоборот, если ты после прочтения смотришь фильм, и актеры подобраны неправильно, получается диссонанс, который может подпортить впечатление.

В общем, к чему я это все... Читайте, смотрите, сравнивайте. Я больше люблю смотреть уже после прочтения книг, так мне понятнее и мотивы героев, и обстоятельства.

Answer 5

По моему опыту, лучше сначала смотреть фильм. В большинстве случаев книга лучше, поэтому после нее фильм кажется каким-то блеклым.

А вот если сначала фильм посмотреть, то потом читаешь книгу - и уже известные герои и пейзажи как будто заново оживают.

Только вот бывают такие фильмы, что потом и книгу-то читать не захочется... Например, "День триффида" - фильм полный отстой, а унига одна из моих самых любимых.

"Хоттабыч" (современная версия) - книга ужасная, а фильм очень удачный. "Игра престолов" - если бы я фильм сначала не смотрела, то в книге в перепетиях сюжетных линий и персонажей заблудилась бы. "Гарри Поттер" - лучше сначала читать книгу, иначе фильм очень плохо понимается.

Answer 6

А мне что первым попадется, то и больше нравится).

После книги чего-то не хватает фильму. После фильма книга кажется не очень...

Исключения составляют разве что многочисленные фильмы по книгам Веры Пановой. Они равнозначно хороши. "Евдокия", "Проводы белых ночей","Рано утром", "Рабочий поселок", "Мальчик и девочка", "Поезд милосердия", "На всю оставшуюся жизнь".

Все это читала, все смотрела, талантливо написано, талантливо снято.